Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

vonatkozó bírói rendelkezés meghozatala után vádlott is kérte azoknak -sértett részére leendő kiadását. (B. III. 362/1946. sz. - 1946 június 13.) II. A m. Kúria : az alsófokú bíróságok ítéletének vádlottra vonatkozó r. szét hatályon kívül helyezi s az ellene folyamatban levő bűnvádi eljárást a 320/1946. M. E. számú rendeletnek 2. §-ához képest megszünteti. Indokolás: Az orgazdaság által okozott kár 1944 február 18-án természetben nagyobb részben megtérült. A 268/1944. bü. számú detektívjelentésnek, továbbá a vonatkozó átvételi elismervénynek a tartalma szerint ugyanis K. N. a nyomozáskor a lakásán megtalált csöveket a jogos tulajdonosának leendő kiadás végett beszolgáltatta s azokat sértett megkapta. Ilyen körülmények között pedig — a közvádló felfogásával ellentétben — a Kúria megítélése szerint a 320/1946. M. E. számú rendelet 1. § (1) bekezdésének b) pontjában előírt föltételek hiánytalanul megvannak. (B. III. 405/1946. sz. - 1946 június 13.) 53. Csekély súlyú bűncselekmények tárgyában az eljárás megszüntetése szempontjából elsősorban a 320/946. M. E. sz. rendeletet kell figyelembe venni. (Te. 125. §, 320/1946. M. E. 1. §, 1/b. pont.) A m. Kúria az ítélőtábla végzését megváltoztatja és az eljárást az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezése mellett a 320/1946. M. E. számú rendelet 1. §-ának 1. b) pontja alapján az említett rendelet 2. §-ához képest megszünteti. Egyben elrendeli a jogerős határozatnak a vádlott felettes hatóságával való közlését. Indokolás: Az ítélőtábla a vádlott ellen folyamatba tett eljárást a To. 125. §-a alapján megszüntette. Az e tárgyban hozott táblai végzés ellen a föállamügyész felfolyamodást jelentett be, azzal, hogy az eljárást a maga részéről a 320/1946. M. E. számú rendelet 1. § 1. b) pontja alapján tartja megszüntethetőnek. Ügy a Te. 125. §-ában, mint a 320/1946. M. E. számú 52