Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

18 hozott, mint a saját ítéletét hatályon kívül helyezve, az eljárást megszün­tesse. Ezeknek előrebocsátása és a legfőbb államügyész indítványának beszerzése után a Kúria célszerűségi okból a saját hatáskörében intézkedett. Hivatkozik ennek megalapozására a Bp. 379." §. harmadik bekezdésének arra a rendelkezésére, hogy a felülvizsgáló bíróság utasítja vissza a felfolya­modást, melynek visszautasítását az alsófokú bíróság elmulasztotta. Ha­sonló intézkedést tartalmaz a semmisségi panaszra vonatkozóan a Bp. 434. §. harmadik bekezdése. Az ítélőtábla padig az érdemi elintézést elmulasz­totta. A fentebb kifejtett joghasonlatosság elvénél fogva a döntést, mely amúgy is csupán az eljárás megszüntetése lehet, a maga hatáskörében eszközölte. (B. I. 566/946. sz. - 1946 június 22.) 47. Közvádlónak indítvány2, amelybn az iratoknak Népbíróság­hoz való áttétüét kívánja a perorvoslati bíróságra is kötelező. (320/946 M. E. 7 § 1. bek.) A rn. Kúria : mindkét alsófokú bíróság ítéletét a vádlottra vonatkozó bírói eljárással együtt, a 320/1946. M. E. számú rendelet 7. §-ának 1. be­kezdésére való utalással, megssmmisiti, és az iratokat a budapesti népbiró­Vighoz való áttétel végett az alsófokon eljárt bírósághoz küldi. \ Indokok : A legfőbb államügyész a tárgyaláson, arra a jogi álláspontra helyezkedett, hogy vádlott cselekménye a 81/1945. M. E. sz. rendelet 15. §-ának 2. pontjában meghatározott és a hivatkozott rendelet 20. §-a szerint a népbíróság hatáskörébe utalt népellenes bűntett alkotóelemeit valósítja meg és ehhez képest az alsófokú bíróságok ítéleteinek, valamint a megelőző bírói eljárásnak a megsemmisítését és az iratoknak az illetékes népbíróság­hoz való áttételót indítványozta. Minthogy annak elbírálása, hogy L. B. vádlott cselekménye megvalósítja-e a hivatkozott népellenes bűntett alkotóelemeit, illetve a legfőbb államügyész indítványában foglalt eme vád­nak elbírálása nem tartozik a m. Kúria hatáskörébe, minthogy továbbá az alsófokú bíróságok ítéleteinek L. B. vádlottra vonatkozó rendelkezései a 320/1946. M. E. sz. rendalet életbeléptekor még nem emelkedtek jogerőre, a legfőbb államügyész indítványának, a 320/1946. M. E. számú rendelet 7. §-ának 1. bekezdése értelmében helyt kellett adni. (B. I. 543/946. sz. - 1946 június 8.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom