Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

cselekmény a legfőbb államügyésznek a mai tárgyaláson tett nyilatkozata szerint is — esetleg az 1946 : VII. tc. 2. §-ának d) pontjában szabályozott izgatás fogalma alá volna vonható, e felett pedig az ugyané törvény 11. §-a szerint az ott megjelölt különbíróság van hivatva határozni, a Kúria lényeges törvénysértést lát abban, hogy a vádlott ügyében az elsőfokú határozatot a budapesti büntetőtőrvényszék öttagú külön tanácsa hozta és ezért ezt a határozatot hatáskörsértés okából megsemmisítette és az ügyet az annak elbírálására hivatott különbírósághoz utalta. Az a körülmény, hogy a vádbatett cselekmény elkövetési ideje az 1946 -. VII. tc. hatálybalépése előtti időre esik és a cselekmény miatt az eljárás e törvény életbeléptekor már folyamatban volt, nem akadálya annak, hogy e törvény hatásköri szabályai a vádbatett cselekményre is alkalmaztassanak, mert a Btk. 2. §-a szerint visszaható ereje csak az anyagi jogi rendelkezéseknek nincs, de nem vonatkozik ez a törvényhely az eljárási rendelkezésekre (B. H. T. 582.) Viszont az azokban a kérdésekben való állásfoglalásra, felelősségre vonható-e a vádlott a vád alapjául szolgáló cselekmény miatt s ha igen, a felelősségre vonás — a Btk. 2. §-ának rendelkezésére figyelemmel — milyen jogszabály alapján történjék — a fentiek szerint illetékes különbíróság a hivatott. (B. I. 155/945. sz. 1946 március 29.) 28 A m. Kúria Sopronba kitelepített tanácsa által hozott határozat elbírálása. Az 1946 : VII. tc. és a korábbi jogszabályok kapcsolata. A honvédség nemcsak a demokratikus átalakulás előtt uralmon volt politikai rendszer, helyesen annak rendelkezésére álló intézmény, hanem egyúttal a magyar nép egyik intézménye is volt. (Btk. 2., 1921 :III. tc, 1946 : VII. tc. 12. 49/1946. M. E., 320/1946. M. E.) A honvédség intézményének megítélésénél a Kúria álláspontjához csatlakozunk a legfőbb államügyész által kifejtettekkel szemben. Indokok : A m. Kúria : A törvényszék öttagú külön tanácsa B. P. vádlottat bűnösnek mondotta ki a magyar fegyveres erő elleni gyűlöletre izgatás vétségében. 28