Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

a m. Kúria — az uzsorabíróság ítéletében megjelölt okon kívül — a 159 dollár elkobzására vonatkozó eljárás megindítása végett is elrendelte az iratoknak a budapesti államügyészséghez megküldését. (B. II. 3792/1944. 1946 március 23.) 24 A megszálló hadsereg által történt letartóztatás az előzetes fogvatartás idejébe beszámítandó. (Bp. 327. §. 9. e) pont, 505. §. 2. bek.) A Magyar Kúria : vádlott vizsgálati fogságának a szabadságvesztésbüntetésbe való beszámítását a törvényszékre bízza azzal, hogy e vádlottat az orosz hatóság 1945 január 7-én tartóztatta le s azóta van fogva. 25 Perorvoslat újraj elvétel során. (Bp. 457. §. II. bek.) Az újrafelvétel megengedhetősége a bűnösség kérdésével kapcsolatban már nem vitatható. Indokolás : A védőnek a bűnösség kérdésével kapcsolatos támadása az, hogy a vádlottal szemben az újrafelvétel törvényes alap nélkül rendeltetett el. Az újrafelvétel megengedhetősége kérdésében azonban nem semmisségi panasznak, hanem a Bp. 459. §. első bekezdése értelmében az újrafelvételt elrendelő végzés ellen felfolyamodásnak van helye ; — a vádlott és a védő azonban az ebben a kérdésben őket megillető perorvoslati jogukat már kimerítették az által, hogy az elsőfokú bíróság végzését megnyugvással tudomásul vette, aminél fogva ebben a kérdésben perorvoslatnak már ez okból sincs helye. (B. II. 483/943. sz. 1946 április 12.) 26 Kormányzósértés vétsége címén bűnvádi eljárás már nem folytatható. (1946 : I. 19. §., Bp. 384. §. 4. p.) A m. Kúria: A 320/1946. M. E. számú rendelet 1. §-a, megítélése szerint, csak abban az esetben alkalmazható, ha az a cselekmény, amely 26