Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

Főtárgyalási jegyzőkönyv. 39. Iratok elveszése: semmisségi ok. (Bp. 400. § 7. p.) 103 Felfolyamodás. 36. Önkéntes jóvátétel a 320/1946. M. E. sz. rendelet szempontjából. Perorvoslat az eljárás megszüntetése miatt. A 320/1946. M. E. rendelet alapján hozott végzés ellen bejelentett felfolyamodásnak a Bp. 378. § első bekezdéséhez képest helye van. (320/1946. M. E. rendelet 4. §, Bp. 378., 579. §.) 35 Fellebbezés. Elsőbírói ítélet hatályon kívül helyezése. 65. Antidemokratikus indokon alapuló elítélésnek hivatalból hatályon kívül helyezése ; erre irányuló perorvoslat és indítvány nélkül. (9590/945. M. E. sz. r. Bp. 387. § ut. bek.) 62 46. A hatályon kívül helyezett jogfosztó rendelkezéseken alapuló ítéleteket az a bíróság is hatályon kívül helyezheti, amelyik az ítéletet hozta. A felsőbb bírósághoz való felterjesztése nincsen szükség. (200/945. M. E. 9590/1945. M. E. p. 425. §.) 46 Fellebbviteli főtárgyalás. 33. Nem akadálya az ítélőtáblai fellebbviteli főtárgyalás megtartásának a különvédő és a közvédő távolmaradása. (Bp. 302. §, 409. § 2. pont. , 412. §.) 33 Semmiségi panasz. 69. A Bp. 426. § 2. pontja értelmében elintézett ügyekben az ítélet ellen a büntetés mértéke tekintetében nincsen helye perorvoslatnak. (Bp. 426. § 2. Te. 122. §.) 67 34. Perorvoslat megengedhetősége szempontjából a közvádló által magáévá tett utolsó minősítés az irányadó. ítélőtábla előtt elfoglalt vádlói álláspont szerint igazodik a harmadfokú perorvoslat igénybevétele. (II. Bn. 30. §. Tc. 101. § 3. p.) 34 49. Törvényben kizárt perorvoslat visszautasítása. Hatáskör kérdése orgazdaság bűncselekményénél 49 50. Iratellenesség fogalmának értelmezése. (II. Bn. 33. §.) Valamely ténymegállapítás akkor áll ellentétben az iratok tartalmával — Büntetőjogi döntvénytár. 11. XVII