Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

tehát akkor iratellenes — ha a bizonyítékul felhasznált vallomás tartalma és értelme nyilvánvalóan nem az, amit annak az alsobíróság tulajdonít ^0 Üjrafelvétel. 25. Perorvoslat üjrafelvétel során. (Bp. 457. § II. bek.) Az üjrafelvétel megengedhetősége a bűnösség kérdésével kapcsolatban mar nem vitatható 26 Nyomozó levél. 67. Németországba kitelepített vádlott ellen nem lehet nyomozó levelet kibocsájtani. (Bp. 470. §.) 64 Bűnügyi költség. 61. Bűnügyi költség kérdéséhez. A Bp. 479. § 1. bekezdése értelmében a magánvádló képviselőjének megfelelő díja és készkiadásai bűnügyi költséget képeznek. A Bp. 480. § 1. bekezdése értelmében a bűnügyi költségeket csak akkor köteles a vádlott megtéríteni, ha bűnösnek lett kimondva. Magánindítvány visszavonása esetére a képviseletével felmerült kiadásokat is — a magánindítványra , jogosult köteles megtéríteni. (Bp. 479. § 1. bek. 482. §.) 58 Osszbüntetés kiszabása. 16. Kormányzósértés miatt korábban meghozott ítéletben jogerősen kiszabott büntetés más ítélettel kiszabott büntetéssel összbüntetésbe nem foglalható. (1921 • I. t.-c. 14. §, 1913 : XXXIV. t.-c. 2. §., 1946 : I. t.-c. 19. §, Bp. 517. §.) 18 Különös eljárások Rögtönbírúskodás. 100. A 8.020/1939. M. E. számú rendeletnek az a rendelkezése, hogy alakszerű nyomozóeljárásnak nincs helye (11. § első bekezdés), nem zárt ki a rögtönbíráskodás köréből minden olyan perelőkészítő cselekményt, amely éppen a rögtönbíráskodás sikerét van hivatva biztosítani. Nem akadálya a rögtönítélő eljárásnak az, hogy terheltet a nyomozás során jegyzőkönyv felvételével kihallgatták. (8.020/1939. M. E. sz. r. 11. §. 1. bek.) 103 XVIII /