Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

12. Árdrágítás utólagos teljesítésnél. A vétel megkötöttnek tekintetik, ha a felek úgy a vétel tárgyára, mint az árra megegyeztek. Ehhez képest az a-körülmény, hogy az ügyletkötő felek nyomban vagy bizonyos idő elmúltával teljesítenek-e, az adás-vétel hatályossága szempontjából közömbös. Következőleg annak a kérdésnek eldöntésénél, hogy az adás vétel az 1920 : XV. t.-c. 1. § 1. pontjába ütköző árdrágító visszaélés (ártúllépés) jelenségeit feltünteti-e, nem a teljesítésnek: az átadásnak, vagy fizetésnek az időpontja, hanem az az időpont az irányadó, amikor a felek a vétel tárgyára és az árra megegyeztek. A vételár elfogadásának értelmezése. (1920 : XV. t.-c. 1. § 1. pont. 1920 : XXVI. t.-c. 8. § 2. tét. Kt. 336. § 1. bek. Btk. 75. § 2. bek.) 14 13. Árdrágítás bűntettében bűnösnek talált, de elmebetegség okából felmentett vádlott ügyében a tulajdonát alkotó bűnjelek elkobzandók. (1920 : XV. t.-c. 1. § 2. bek. 5. § 3. bek. Btk. 76. § Bp. 477.) 16 85. A gazdasági rend büntetőjogi védelméről szóló 8800/1946. M. E. sz. rendelet a munkabéruzsora tényálladékát (1920 : XV. t.-c. 1. §. 1. bek. 3. pont) nem tartalmazza, azt tehát általánosságban büntetés alá nem vonja. (1920 : XV. t.-c. 1. § 1. bek. 3. p. 8800/1946. M. E. sz. r. Btk. 2. §.) 87 Közellátás érdekei elleni bűncselekmények. 68. Kenyérgabona beszolgáltatási kötelezettség megsértését csak abban az esetben lehet megállapítani, ha a beszolgáltatásra való felhívás a rendelet pontos betartásával történt 66 81. A beszolgáltatási kötelezettség elmulasztásának bűntetténél a 751.264/1945. K. M. sz. rendelet 3. bekezdésében írt felhívási mód vagy legalább a személy, akihez a felhívás intézendő, a bűncselekménynek tényálladéki alkatelemét képezi. Az alakiságok elmulasztása esetén nincsen bűncselekmény. (9490/1945. M. E. sz. r.) . . 78 82. A beszolgáltatási kötelezettség elmulasztásának bűntette helyett utóbb az 1946. év június hó 17-én kelt 8800/1946. M. E. sz. rendelet 7. § 6. pontja hatráozta meg a vádbeli bűncselekményt. Ez utóbbi mint enyhébb rendelkezés alkalmazandó. (9490/1945. M. E. sz. r. 1. §, 8800/1946. M. E. sz. r. 7. § Btk. 2. §.) 81 Közszükségleti cikkek engedély nélküli kivitele. 92. A közszükségleti cikk engedélynélküli kivitele miatt indított bűnügyben a bűncselekmény egyik tényálladéki eleme a közveszélyesség. (9.480/1945. M. E. sz. r. 1. §.) 94 XII