Auer György (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár. Népbírósági Döntvénytár. Új folyam, I. kötet 1946-1947 (Budapest, 1948)

uralmi rendszertől származzanak, illetve azzal szerves kapcsolatban álljanak, mert csak az ilyen hatalmi eszközök saját céljaira való felhasználásával elkövetett szemérem, vagyon vagy személyes szabadság elleni bűncselekmény képez népellenes bűntettet. A fasiszta és a demokrácia ellenes uralmi rendszer hatalmi eszközeinek felhasználása tényálladékának tehát valóban létezőnek és tényállásképpen megállapíthatónak kell lenni. Igaz, hogy az ügyben megtartott főtárgyalás során merült fel adat arra, miszerint a vádlottak által megvalósított bűncselekmények egy részének elkövetésénél az ismeretlen helyen tartózkodó : N. S. — akinek személyi adatai sem állanak rendelkezésre — nyilas karszalagot viselt, hogy egyes vádlottak részére hamis nyilas igazolványt készítettek, hamis házkutatási nyilt parancs felmutatásával követték el a bűncselekmények egy részét, •ámde ezek a körülmények nem alkalmasak a fentebb kiemelt tényálladéki elem megállapítására. A hamis okiratok használásával elért s egyébként is megtévesztő színlelés ugyanis a rendelet határozott rendelkezéseit tekintve nem alkalmas az általános hatásköri szabályokkal szemben kivételesnek tekintendő népbíráskodási hatáskör megállapítására, arra pedig nincsen adat, hogy a vádlottak az eljárás alá vont cselekményeiket a demokrácia ellenes uralmi rendszer hatalmi eszközeinek felhasználásával követték el. Ezen tényelemek hiányában a vádlottak terhére a népellenes bűntett megállapításának törvényes feltételei nincsenek meg s ezzel kapcsolatosan elesik az azzal való összefüggés lehetősége. (B. IV. 4352/1946. sz. — 1946 szeptember 24.) 87. A 320/1946. M. E. sz. r. 1. §-ánalc a) pontja alapján az eljárás -csak akkor szüntethető meg. ha az a tett, mely miatt a bűnvádi eljárás folyik, bűncselekmény. (320/1946. M. E. sz. r. 1946:1. t.-c. 19. §.) A m. Kúria : az alsóbbfokú bíróságok ítéleteit a Bp. 385. § 1. a) pontjában írt anyagi semmisségi okból aBpn. 33. §. első bekezdéséhez képest megsemmisíti, vádlottat az ellene emelt vád alól a Bp. 326. §. 1. pontja alapján felmenti. Indokolás : A legfőbb államügyész nyilatkozatában azt indítványozta, hogy a m. Kúria az eljárást a 320/1946. M. E. számú rendelet 1. §-ának a) pontja alapján szüntesse meg. 90