Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

51 Szautasíttatik; ha pedig a semmiség! panaszt ellenjegyző ügyvéd a perben már szerepelt, akor a felterjesztő bíróság a meghatalmazás mibenléte felől adandó nyilatkozatra hivandó fel. (1871. szeptember 20-iki t. ü. megállapodás.) 254. A birói meghagyások teljesítésének elmulasztása nem tartozik a tüzetesen meghatározott azon esetek közé, melyekre nézve a polg. törv. rendt. 306. §-a értelmében igazolással élni lehetne. (1871. szeptember 28-iki t. ü. megállapodás.) 255. Az osztrák földhitelintézet kérelme folytán a bécsi csász. kir. országos törvényszék által magyarországi ingatlanra elrendelt árverésnek foganatosítását hazai biróság hivatalból meg nem tagadhatja. (1871. október 5-éii 11110. sz. a.) 256. Ágytól és asztaltól az 1868. évi XLVIII. t. czikk hatályba lépte előtt szentszékileg elválasztott s az időközi áttérés által vegyessé lett házasságbeli nem katholikns házasfél magára nézve a végeiválási kereset eldöntését saját illetékes birósága előtt kívánhatja, miután a szentszék, mint alperes birósága, a hozzá az 1868. évi XLVIII. t. czikk 1. §-a alapján benyújtott végelválás iránti kereseti kérelmet, habár elutasítólag is, elintézte. (1871. október 11-én 11275. sz. a.) 257. A törvényszék minden esetben, s igyoly esetben is, midőn a polg. törv. rendt. szerint sommás eljárás alá tartozó ügyekre delegáltatik, a polg. törv. rendt. 92. §-ában előszabott rendes eljárás szerint köteles eljárni. (1871. október 18-án 11842. sz. a.) 258. Bűnvádi biróságok között felmerült illetőségi összeütközéseknek elintézése nem a kir. semmitőszék, hanem a kir. itélő tábla jogköréhez tartozik. (1871. október 19-én 12928, sz. a.) 4*