Vajdafy Emil (szerk.): A magyar kir. Curia mint Semmítőszék összes teljes ülési megállapodásai (Budapest, 1880)

25 116. A végrehajtási foglalásnak telekkönyvi bekeblezése a végre­hajtási végzés alapján történik, ezzel összhangzólag a polg. törv. rendtartás 349. §-a értelmében a végrehajtási kérvényhez mellé­kelt eredeti okiratok nem küldendők át a megkeresés kiséreté­ben a telekkönyvi hatósághoz, hanem a végrehajtási kérvény­nek végzéssel ellátott s végrehaj tatónak kézbesítendő első pél­dányához melléklendők. (1869. deczember 28-án 3033. sz. a.) 117. Az ügyben a polg. törv. rendtartás 56. §-a szerinti viszo­nyok valamelyike folytán érdekelt biró megkeresés utján sem bizathatik meg a leltározás és becslés teljesítésével. (1869. deczember 28-án 3141. sz. a.) 118. A közjegyzői okmánynyal igazolt követelések behajtása iránt 1858. évi február 16-án kelt osztrák cs. kir. igazságügy­ministeri rendelet a polg. törv. rendtartás életbeléptetése által Erdélyre nézve is hatályon kivül helyeztetvén, az emiitett mi­nisteri rendelet alapján 1869. évi június l-jén innen kelt fize­tési rendelvények semmisek (átmenet, intézk, I. cz. és polg. törv. rendt. 297. §. 1. p.). (1869. deczember 29-én 4768. sz. a.) 119. Sajtóügyekben a kereshetőség ellen intézett kifogásoknál ugyanazon eljárás követendő, mely az 1867. évi július 25-én kelt igazságügyminisztesi rendelet 2-ik pontjában az illetőségi kifogásokra nézve van kiszabva; e szerint tehát azokat az ellen­fél kihallgatásának mellőzésével elutasítani nem lehet. (1869. deczember 30-án 4917. sz. a.) 120. Sajtóügyekben kifogásnak a kereshetőség ellen az 1867. jul. 25-iki igazs. ü. m. rend. 2. pontja értelmében csak az 1848: XVIII. t. cz. 33. §-ának azon esetében van helye, ha nem a sérelmesnek tartott czikk szerzője, hanem a felelős tulajdonos, kiadó, vagy szerkesztő ellen indíttatik kereset. Ha a czikkben nincs is bizonvos személv megnevezve, vagy átalánosan felismerhetőleg megjelölve, az 1848 : XVIII.

Next

/
Oldalképek
Tartalom