Boronkay István (szerk.): Hatályos jogegységi döntvények és teljesülési határozatok. A magyar kir. Kúriának polgári és büntetőügyekben hozott teljesülési elvi határozatai (Budapest, 1931)

Bp. 143. §.—279. §. Bp. 143. §., 5. bek. Katonai bíróság hatóságának alávetett egyén ellen az előzetes letartóztatás vagy vizsgálati fogság a szabadságvesztés-büntetést kimondó ítélet hozatala után is csak a Bp. 143. §-ának 5. bekkezdésében meghatározott feltételek fennforgása esetén rendelhető el, és csak az idézett §. negyedik bekezdésében megállapított módon foganatosítható. J. E. B. 723411906. sz. Bp. 194. §. Abban az esetben, ha a Bp. 194. §-ának alkalmazásával rendbüntetéssel sújtott több tanú közül a büntetést kimondó határozat ellen csak az egyik tanú élt perorvoslattal, ez a határozat a perorvoslattal nem élt tanú javára nem változtatható meg azon az alapon, hogy a felfolyamodást használt tanú javára szolgáló körülmény az azt elmulasztó tanura nézve is fennforog. J. E. B. 232111908. sz. Bp. 195. §. A tanú ellen az eskü letételének törvényes ok nélkül való megtagadása miatt pénzbüntetés, illetőleg letartóztatás a Bp. 195. §-a érteimében csak abban az esetben alkalmazható, ha a tanú megesketése elrendeltetett. /. E. B. 271211908. sz. Bp. 195. §. A Bp. 195. §-a alapján a vonakodó tanúval szemben pénzbüntetés csak egyszer szabható ki; folytatólagos vonakodás esetében letartóztatás alkalmazandó. J. E. B. 687611914. sz. Bp. 260. §. Abban az esetben, ha a vádat a kir. ügyész képviseli, a vádirat ellen tett kifogás feletti tárgyalás a kir. ügyész jelenléte nélkül nem tartható meg. /. E. B. 3651,1904. sz. Bp. 268. §., 2. bek. Ha terhelt a vádirat ellen kifogást nem tett, a kir. törvényszék a vádiratot csak a Bp. 264. §-ának 1—5. pontja esetében utasíthatja el és szüntetheti meg az eljárást, abból az indokból azonban, hogy a bizonyítékok nem elegendők (Bp. 264. §. 6. pontja) a vádiratot el nem utasíthatja s az eljárást meg nem szüntetheti. Az ezzel ellenkező végzés a Bp. 268. §-ának második bekezdésében foglalt rendelkezést sérti. J. E. B. 277811902. sz. Bp. 279. §. Pótmagánvádló részéről képviselt vád esetében, ha a vádirat ellen a terhelt a törvényes határidőben 5« 67