Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

202 meghallgatása nélkül határoz, — semmiségi panaszra szolgáltat okot. 1871. máj. 10.— 4823. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1871 : 44. szám). 2. A ptr. 431. §. szerint észrevételeket a jelzálogos hitelezők, vagy igénylök az árverési határidő első felében csupán a bíróságilag megállapított árverési feltételekre nézve nyújthatnak be, csupán ezen feltételek módosíthatók a beadott észrevételekhez képest. Ellenben az oly észrevételeket tartalmazó kérelem, mely nem árverési feltételek módosítására, hanem a kielégítési sorrend megváltoztatására irányoztatik, — miután a kielégítési sorrend megállapítása az árverési feltételek pótlékát nem képezi, — első bíróságilag hivatalból visszaútasitható. 1872. január 24. — 504. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1872 : 22. szám). 432. §. Árverési végzés. 1. Miután a ptr. 432. §. értelmében az árverési végzésről a végrehajtató, a marasztalt fél és a jelzálogos hitelezők, vagy tudvalevő képviselőik csak fölzet által értesitendők, — az árverési feltételeket pedig a bíróságnál megtekinthetik s azokról az árverési végzéssel egyidejűleg kibocsátandó hirdetményben értesülhetnek: ennélfogva a miatt, hogy az árverési feltételek a marasztalt félnek, vagy a jelzálogos hitelezőknek nem kézbesittetek, semmiségi panasznak helye nincs. 1872. jun. 26. — 6720. teljes tanácsülési hat. (Törv. Csarn. 1872 : 56. szám, a semmitőszék döntvénykönyvéből és Curiai hat. 1872 : 31. szám). 2. Az igények bejelentésére való felhívás kibocsátandó azon esetben is, midőn végrehajtást szenvedőnek harmadik személynél künnlevő követélése foglaltatott le. 1872 : sept. 12. — 11122. semm. sz. h. (Curiai hat. 1872 : 38. szám, 552.).