Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Második folyam (Pest, 1873)

203 tételeknek a kitűzött időben eleget nem tett, a biróság köteles az érdekelt felek bármelyikének kérelmére a birtok ujabb árverését a ptr. 433. §-ban körülirt feltételek megtartása mellett elrendelni. — Ily esetben, minthogy az új árverés csak a megkezdett, de a kötelezettséget meg nem, tartó vevő hibája miatt be nem fejezett végrehajtási eljárás folytatásául tekintendő, — az előbbi árverésre nézve megállapított feltételek ezen folytatólagos árverésre is kiterjednek. Ezen feltételek az első árverésnél meg levén állapitva, azoknak hivatalból leendő újbóli megállapításának szüksége fenn nem forog. 1871. nov. 23. •— 13973. semni. sz. li. (Törv. Csarn. 1871 : 100. szám). 1. A második árverés alaki tekintetben akkor is érvényes, midőn csak egy árverező jelenkezett. 1871. april 20.— 3869. semm. sz. h. (Törv. Csarn. 1871 : 40. szám és Themis 1871 : 22. szám, 258. lap). 2. Az 1871: 31. t.-czikk életbeléptetésére szükséges intézkedésekről szóló 1871 : 68. tcz., 3. §-nak azon rendelkezése, mely szerint a törvény, vagy biró által kitűzött határidőkbe az 1872-ik jamiár 31-ig lefolyó határidő számításba nem vétetik, alkalmazást nem nyerhet oly határidőknél, melyek 1872. évi január hó 1. előtt tűzettek ugyan ki, de csak ez évi január 31. után járnak le. 1872. február 15. — 900. semm. sz. h. (Curiai hat. 1872 : 10. szám, 483.). 3. A foganatba tett bünfenyitö eljárás a jogérvényes Ítélet folytán elrendelt végrehajtás folyamát nem gátolhatja. Ily esetben a semmiségi panasz merőben alaptalan 437. Árverés határideje.