Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

150 kott ellen folyamatban levő minden pert a csődbírósághoz rendeli áttétetni. Ily esetben azon át nem tételi kedvezmény, melyet az 1840 : 22. tvcz. 11. §-a a váltóhitelezők részére adott, minden polgári perekre, illetőleg a csőd előtti biztosítási foglalásokra is ki van terjesztve. (1870. jul. 2-án 5983. és 5984. sz. a. semm. sz. hat.) 378. §. Elévülés. Azon elvnél fogva, hogy a törvény visszaható erővel nem bír : a végrehajtási jognak a jelen ptrendtartásban megállapított elévülési ideje nem számítható ezen ptrendtartás életbelépte előtti időpontoktól. (1869. aug. 24-ikén 1865. sz. a. semm. sz. hat.) A ptr. 378. §-ban megalapított elévülési idő csak a perrend életbe lépte napjától — 1869. június 1-től — számíttathatik. Az előbb jogérvényre emelkedett Ítéleteknél megkezdett, de még le nem folyt elévülési határidő az új törvény szabálya szerint nem számíttathatik. (1870. april 7-én 3057. sz. a. semm. sz. hat.) A végrehajtási jog 3 évi elévülésének tartama csak 1869. jun. 1-től számítandó; habár az oly egyezségre lett is fektetve, mely még 1864-ben keletkezett Semmiségi okul nem szolgál, ha a végrehajtás alapjául szolgáló egyezség alperesnek csak másolatban kézbesíttetett. (1870. márcz. 17-én 3353. sz. a. semm. hat.) 380. §. Visszvégrehajtás. Ha a végrehajtási alapúi szolgáló Ítélet megsemmisíttetett : ezen körülmény jogot ád alperesnek arra, hogy a tőle behajtott összegnek visszafoglalása iránt fölperes ellen visszvégrehajtást érvényesítsen. Ez ellen nem szolgálhat akadályul az, hogy a megitélt összeget nem maga