Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. Pótfüzet 1934-ig (Budapest, 1935)

T. — ítéleti, illetékek. Tehát csupán azért mert az 1914:XLIII. le. 2. §. 1. pontja i etaiiaipolásii megegyezés" kifejezése mellett zárj elten a Pp. 240. §-ána.k nemcsak az első mondatára utad, hanem aiz egész 240. l-crta: nem Leheti kitérjesztemi la /kétszeres (illeték alá vonásait, a meni „elniaipolás iránti megegyezés" hatályával biró, közös kérelmeikre is, mert nem volna méltányos se, egy a Pp. 238. , vagy 239. §-a szerinti elinitézés alá tartozó, elsőiztbeni halasztási kérelmet kétszeres illeték alá vonni csupán aizért, mert ahhoz a másik léi is hozzájárult, amikor ennek a hozzájárulásnak a bíróság intézkedésére semmi befolyása nincs. 185. sz. jogegységi (1933). 6. §-hoz. A fellebbviteli eljárásban a felebbezési bíróság által kiküldött vagy megkeresett bíró előtt felvett jegyzőkönyv kétszeres illeték alá esik. Az 1914:XLIII. te, 1. §-ánaik 1. a) pondja a polgári perrendtartással szaibályozot|t eljárásokban egyebek közötit a itárgyaJás: jegyzőkönyv és a kiküldött, vagy megkeresett biró előtt készüU jegyzőkönyv illetékére nézve általános jogszabályt állit fel. Ettől eltérő jogszabály az idézett törvény 6. §-ában foglaltatik, melyben nem a felebbezési tárgyalási jegyzőkönyv, hanem a felebbezési eljárásban fölvett jegyzőikönyvekről van szó. Minthogy pedig ai felebbezési bíróság megkeresésére, a megkeresett biró állal fölvett jegyzőkönyv is minden kétségen felül, a felebbviteli eljárásban készült jegyzőkönyvnek minősül, a 6. §-nak azt a rendelkezését, amely szerint a feleblbviteli eljárásiban a jegyzőkönyveik első ive után, az 1. §-ban megállani tolt illeték kétszerese rovandó le, a felebbezési bíróság részéről, a megkeresett bíró által fölvett jegyzőkönyvre is alkalmazni kell. Ezek szerint törvényes alapja nincs a panaszos által fölvetett annak a védekezésnek, hogy az ily jegyzőkönyvek csak egyszeres illetékkel látandók el. 1813. sz. ejh (1933). 13. §-hoz. Holttányilvánítási eljárásban a határozati illetéket bélyegben az eljárás megindítása iránt beadott kérvényen kell leróni, A panasznak nem volt hely adható a sérelmesnek talált határozatban felhozott okokból, és még azért sem, mert az 1914: XLIII. tc.-nek panaszos álltad felhívott 41. §.3. bekezdése, illető5!