Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. Pótfüzet 1934-ig (Budapest, 1935)

T. — Készpénzben fizetendő illetékek iránti kezesség. ezzel kapcsolatos mulasztás következménye felemelt illeték, négyszeres mértékiben, míg a bejegyzési illetékkel kapcsolatos mulasztás csaik ia hiánynak kiszabás alapján készpénzben való befizetését vomjia maiga után. 1787. sz. ejh. (1932). A részvénytársaság igazgatósági tagjaitól a részvénytársaság terhére kiszabott bejegyzési illetéket a kincstár kezesség címén sem jogosult követelni. Panaszostól azt az illetéket követelik, mely a felszámolt Terménykereskedelmi Részvénytársaság volt b-i cég javára előjegyzett két könyvkivonati követelés teleklköinyvi bejegyzése után kivettetett a nevezett részvénytársasiáig, terhére és az utóbbitól behajtható nem volt. Az iiletékkövetelés a panaszossal, mint a részvénylársaságnaik az illeték fizetési kötelezettség beálltakor volt igazgatósági tagjával szemben az illetékszabályok 97. §-ánaik 5. pontja alapján egyetemleges kezesség cimién érvényesíttetik. Az idézett törvényhely állapjaim azonban panaszos 'egyetemleges kezességgel az illetékért nem felelős, mert a részvénytársaság igazgatósági tagjai az illetékszabályok 97. §-ámaik 5. pontja szerint csalt a részvénytársasági üzletnél felmerülő olyan illetékért tartoznak kezességgel, melynél az illetékbefizetés kötelezettségükben áll. Minitho'gy azonban a telekkönyvi bejegyzés után járó és kiszabás alapján készpénzben lerovainidó illetékre nézve ilyen előzetes felhívás nélküli befizetési kötelezettség nem áll fenn, a panaszossal, mint volt igazgatósági taggal szemben ezen. illeték tekintetében a kezességi felelősség mem érvényesíthető. 1793. sz. ejh. (1932). Nyilvános számadásra kötelezett társulatok, intézetek és vállalatok igazgatósági tagjainak illetékfizetési kezessége a törvénykezési illetékre nem terjed ki. Az 1793/1932. számú elvi jelentőségű hailározat indokolá-sa szerint az illetékszabályok 97. §-ának 5. poinitja alapján aiz igazgatósági taigok csak a rószivénytársaisági üzletnél felmerülő olyan illetékért tartoznak kezességgel, aimelyet a részvénytársaság kiszabás bevárása nélkül köteles befizetni. Ezen elvi jelentőségű határozat indokain felül azért sem terjedhet ki az igazgatósági tagok kezessége a törvénykezési illetékre, mert az 1914. évi XLIII. 97. §-hoz. -11