Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

O. — Vadászjegy és fegyverigazolvány illetéke. vésbé volt található, mert ha a vármegyei szabályrendelet tényleg ily rendelkezést foglal is magában, ez a rendelkezés, szemben a törvénynek az előbbiekben előadott határozott rendelkezésével figyelembe nem jöhet, mivel általános állam jogi elv, hogy az ala­csonyabb fokú belső jogforrás által megalkotott jogszabálynak, a magasabb fokú belső jogforrás által megalkotott jogszabállyal ellenkeznie uiem lehet s mivel ez az általános elv hazai állomjo­gunkban is határozott kifejezést talált, az 1870:XLII. tc. 5. §-ának és illetve az 1886:XXI. tc. 11. §-ának ama rendelkezésében, hogy a szabályrendeletek a törvénnyel nem ellenkezhetnek. 778. sz. ejh (1907). Vadászati jövedéki kihágási esetekben az a három évi idő, ameddig a vadászati jegy elnyerése iránti bejelentés láttamozása megta­gadandó, a kiszabott bírság lefizetésének időpontjától számítandó. Az 1883:XXIIL te. 36. §-ának (5007/904. P. M. sz. r. 10. §-ánaik) c) pontja azt rendeli, hogy az arra hivatott közigazgatási tisztviselő köteles a, vadászati jegy elnyerése iránti bejelentésnek láttamo­zását megtagadni azoktól, akik az 1883:XXIII. tc. 42. §-ában (5007/1924. P. M. sz. r. 22. §-ában) említett kihágások egyike miatt jogérvényesen elmarasztaltattak, a büntetés végrehajtása, illető­leg letelte után három évig. Tekintve, hogy a tárgyiratolkból meg­állapítható, miszerint panaszos a kir. pémzügyigazgatóságnak vég­zésével fegyveradó jövedéki kihágásért 40 K bírsággal büntette­tett, valamint hogy ugyancsak rá ugyancsak az említett pénzügy­igazgatóság vadászati- és fegyveradó jövedéki kihágás miatt., szintén jogerős végzésével 60 K bírságot rótt ki. mely bírságössze­geket panaszos a m. kir. adóhivatalnak hivatalos jelentése saerint csak az 1902. szept. 22. napján fizetett be; s tekintve, hogy a pa­naszosra ilykép kiszabott jövedéki kihágási büntetések végrehaj­tása alatt a bírság lefizetése és így a végrehajtás időpontja alatt, a bírság lefizetésének időpontja értendő; nemkülönben tekintve, hogy ettől az időponttól számítva az az időtartam, amelynek le­telte előtt a vadászati jegy elnyerése iránt való bejelentésinek látta­mozása nem eszközölhető, még le nem lelt, a panasznak helyet adni nem lehetett. 638. sz. ejh (1905). Vadászati jegy elnyerése iránt az atya által kiskorú fia nevében beadott bejelentés láttamozását amiatt megtagadni, mert az atya vadászati kihágás miatt büntetve volt, nem szabad. Az 1883:XXIII. tc. 36. §-ának (5007/924. P. M. sz. r. 10. §-ának a)—e) pontjai kimerítőleg felsorolják azokat az eseteket, amelyek­nek fenforgása esetében az ennek teljesítésére hivatott közigaz­gatási tisztviselő, a vadászati jegy elnyerése iránti bejelentésnek 340

Next

/
Oldalképek
Tartalom