Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

O. — Mentességek. közös használatinak is foganatba kellett mennie, kétségtelen, hogy a szerződés tárgya feletti megegyezés már az üzembe helyezéskor létesült s csak formailag foglaltatott később a megegyezés a megilletékezett szerződéssel írásba. Minthogy pedig az 1881:XXXI. és 1888:IV. tc.-ckben biztosított kedvezmények nyilvánvaló célzata, hogy a helyi érdekű vasutak létesítése megkönnyíttessék s jelen esetben a vasút létesítésével összefüggő oly szerződésről van szó, mely tényleg már a panaszos rtg vasútjának üzembehelyezésekor foganatba ment, az a körülmény, hogy formailag szerződéses megállapodások csak az üzembe helyezés után két év elteltével kelt írásbeli szerződésbe foglaltattak, a hivatkozott törvénybiztosította illetékmentességi kedvezmény akadályául nem szolgálhat. 945. sz. ejh (1910). A helyi érdekű vasútaknak az 1880:XXXI. te. által biztosított illetékmentesség nem személyes, hanem tárgyi mentesség és az az előmunkálatok teljesítése végett kötött szerződésről szóló okiratra is kiterjed. A kiszabás alapjául szolgáló szerződésben panaszos helyi érdekű vasút előmunkálatainaik (nyomjelzési munkálatok, a közigazgatási bejárás és utóbb az engedélyezési tárgyalás megtartása) teljesítését vállalta el, amely munkálataiért díjazást csak akkor követelhet, ha a vasút építését nem panaszos végezné. Kétségtelen dolog, hogy a szóbanforgó munkálatok nélkül helyi érdekű vasútat építeni nem lehet ós így nyilvánvaló, hogy ez a szerződés az építés biztosítása céljából köttetett. Minthogy pedig az 1880:XXXI. tc. 5. §-a az ilyen szerződésre illetékmentességet állapít meg és minthogy ez a mentesség nem a már megalakult helyi érdekű vasúti rtg-oknak, mint jogi személyeknek adatott, hanem a helyi érdekű vasútak építésére való vállalkozásnak, tehát magának az építésnek előmozdítása végett adatott, ennélfogva az előmunkálati engedélyessel a törvényben meghatározott célból kiállított szerződésektől sem lehet a szóbanforgó tárgyi mentességet megtagadni; ennélfogva a panaszolt illeték törlését el kellett rendelni. 966. sz. ejh (1910). A helyi érdekű vasútaknak a forgalombaadás után több mint két évvel írásba foglalt csatlakozási szerződése illetékmentes, ha igazolják, hogy a szerződés tényleg még a két év letelte előtt megköttetett. A panaszolt illetéket azért követelik a panaszostól, mert azt a szerződést, amelyet a m. államvasútak igazgatóságával a Szabadka és Gombos állomásokhoz való csatlakozás, valamint a csatlakozás folytán szükségessé vált létesítmények előállítása tárgyában kö287