Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

0. — Személyes mentességek. ségre irányuló tekintet kizárásával állíttatott fel, s melyet a székesfőváros közönség-e házilag kezel, saját rendes tisztviselőivel és más közegeivel. Ebből nyilván következik, hogy akkor, midőn .1 székesfőváros közönsége a központi vásárcsarnok vasúti vagányainak kiépítése, fentartása és üzletvitele iránt a m. kir. államvasútaikkal az illetékezés alá vont szerződést megkötötte, ezt az okmányt a rábízott közcélra állította k'i, tehát e minőségében a székesfővárost az illetékdíjjegyzék 82. tétel 2. pontjában foglalt s fent már idézett személyes illetékmentesség megillette. A másik szerződő fél, a m. kir. államvasút az illetékdíjjegyzék 85. tétel 1. jegyzetének bb) pontja értelmében szintén személyes illetékmentességet élvez. Mely indokokból az illetéket törlésbe kellett hozatni. 630. sz. ejh (1905). Őfelségét és az uralkodó ház tagjait az illetékdíjjegyzék 85. tétele 3. pontja alapján a személyes mentesség az ingatlanokra vonatkozó jogügyletekre nézve nem illeti meg. Az illetékdíjjegyzék 85. tétel 3. pontja értelmében üfelséuct s az uralkodóház tagjait személyes mentesség illeti meg ugyan azon okiratokra és irományokra nézve,-melyeket sajátkezűieg kiállítanak vagy aláírnak, ez a mentesség azonban a tételes intézkedés szövegéből kitetszőleg nem vonatkozik a jogügyletek után fizetendő és magát az ingatlan vagyont is terhelő illetékeikre is. 810. sz. ejh (1908). A fogyasztási adóbérlőt a személyes illetékmentesség megilleti arra a vétbizonyítványra nézve is, amelyet a fogyasztási adó megrövidítése miatt részére megállapított és kiutalt bírságösszeg átvételéről kiállít. A fogyasztási adóbérlőnek a fogyasztási adó megrövidítése által kárára elkövetett jövedéki kihágás után kiszabott bírságra a kincstár által szerződésileg ráruházott jog alapján lévén igényjogosultsága, nyilvánvaló, hogy az ezen, részére kiutalt bírságösszeg átvétele felől kiállított vétbizonyítványt illetően, reá mint bérlőre nézve is az illetékdíjjegyzék 85. tétele é14. pontjának határozmánya az irányadó, amelynek értelmében pedig mindennemű irományra tehát a nyugtára is a személyes illetékmentesség biztosítva van, mihez képest és tekintettel az illetékdíjjegyzék 102. t.-nek d) pontjában foglalt elvi rendelkezésekre is a panasznak helyt adni s a panaszolt illetéknek törlését elrendelni kellett. 567. sz. ejh (1904). 284