Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

V. — Hagyatéki osztályos egyezségek. szerint 43% illeték jár abban az esetben, ha a szerződés tárgyát ingatlan javak, vagy pedig együtt ingó és ingatlan javak képezik s e kétnemű dolgokra külön-külön számított vételár az okiratb;ui el nem különíttetett. Minthogy a megilletékezett két szerződéssel a panaszosnak testvérei a szüleik után remélhető örökségüket a szülők életében összesen 9000 K kifizetése ellenében átengedték; minthogy továbbá az időközben már meghalt egyik szülőnek hagyatékára vonatkozó iratok szerint ennek hagyatéka csak ingatlanból állott s e hagyatéki iratok mellett levő telekkönyvi másolat szerint a másik szülőnek is van ingatlana; a fentidézett törvényes rendelkezés alapján a panaszos terhére a kifizetet vételárak után 4.3%-kal az illeték törvényszerűen állapíttatott meg. Ez az illeték reménybeli dolgokat átruházó jogügyletnek megkötésétől a vételár szerint jár s így független attól, vájjon a vételárnál nagyobb vagy kisebb értékű dolgokat fog a vevő a szerződésnél fogva általa gyakorolható jog alapjáu megszerezni s attól is, vájjon a szerzéstől átruházási illeték fizetendő lesz-e vagy sem. 956. sz. ejh (1910). Hagyatéki osztályos egyezségek. (84. §.) Ha ingatlanok közös tulajdonosai a vagyonközösséget akkép szüntetik meg, hogy a közös ingatlanokat részben az egyes társtulajdonosoknak, részben pedig másoknak eladják és a vételárak felett osztoznak meg, a vásárló tulajdonostársak által fizetendő adásvevési illeték kiszabásánál a velük kötött adásvevési szerződésben megállapított vételárból levonandó az az összeg, amely őket az összes ingatlanok vételárából mint tulajdonosokat megilleti és csak az ezen összeg levonása után fenmaradó vételár után követelhető tőlük jogosan az adásvevési illeték. A fenti illeték tárgyát képező adásvételi szerződésben megnevezett szerződő felek, mint néhai özv. F. Á.-né örökösei nemcsak az ezen szerződés tárgyát képező f-i ingatlanoknak, hanem a 1-i. h-i. a-i és p-i ingatlanoknak is meghatározott részekben közös tulajdonosai voltak. A jelzett napon tehát egyszerre és ugyanazon napon a tulajdonosok ezeket az összes ingatlanokat eladtá.k öt különböző szerződéssel, még pedig a f-i ingatlanokat K. A.-nénak s kiskorú Sz. E. és M.-nak, akik eddig is társtulajdonosok voltak, a 1—i, h-i, a-i és a p-i ingatlanokat pedig idegeneknek. Ebből nyilvánvaló, hogy K. A.-né s kiskoní Sz. E. ós M. a f-i ingatlanokra nézve vevők, a többi ingatlanokra nézve pedig eladók voltak. Erre vezethető vissza az adásvevési szerződésnek amaz intézkedése, mely szerint most nevezettek a f-i ingatlanok 132.000 K vételárból csak 24000 K-t kötelesek előbbi tulajdonostársaiknak megfizetni, míg 108.000 K-t örökségi jutalékaikkal egyenlítenek ki. illetve a szerződés szavai sze127