Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

V. — Illetékek visszakövetelése. tékszabályaink rendelkezései is, amelyeikben a bejegyzés kifejezés alatt rendszerint a bekebelezés értetik és mint a díjjegyzék 13. té­telének IV. 15. pontja, valamint a 16. tétel C. pontja alatt külön meg vannak említve azok az esetek, amelyekben az illetóki szolgáltatás szempontjából a bejegyzés és előjegyzés egyforma elbánás alá es­nek. Mintbogy azonban az előjegyzés, ba igazoltatik, ugyanavval a joghatállyal bir, mint a bekebelezés, az illeték törlését vagy visszatérítését csak arra az esetre lehetett megállapítani, ha az elő­jegyzés töröltetik. 13. sz. döntvény (1899). Midőn ingatlanok átruházását tárgyazó jogügylet a szerződő felek közös beleegyezésével — mielőtt a jogügylet foganatba ment vagy az ingatlan telekkönyvi bejegyzése megtörtént volna — megsem­misíttetik, de a megsemmisítés után a telekkönyvi bejegyzés mégis megtörténik, az ezen jogügylet után előírt illetéknek törlése vagy visszafizetése igényelhető. Igaz ugyan, hogy panaszló felek a jelen illetékezés tárgyát ké­pező átruházási okirattal reájuk átruházott ingatlanok tulajdon­jogának bekebelezése iránt folyamodtak és hogy ezen kérelmük alapján a kérdéses ingatlanok tulajdonjoga a telekkönyvi hatóság­nak 1896 okt. 25. napján kelt végzésével javuukra tényleg bekebe­leztetett. Tekintve azonban, hogy panaszló felek és szerződő tár­saik az 1896 febr. 23. napján kelt átruházási okiratban foglalt jog­ügyletet az 18% jun. 20. napján kelt szerződésben foglalt megálla­podás szerint kölcsönös beleegyezéssel megsemmisítették és ezt az okiratot 1896 szept. 19. napján benyújtott kérvénnyel a telekkönyvi hatósághoz bemutatták, ennélfogva, miután az illetékkiszabás alap­ját képező átruházási okirat, illetve az abban foglalt vagyonátru­házási jogügylet szerződő felek közös beleegyezésével 1896 jun. 20. napján, tehát az 1896 okt. 25. napján elrendelt tulajdonjogi bejegy­zés megtörténte előtt vonatott, vissza, másrészről, miután ez a jog­ügylet a pótlólag beszerzett adatok igazolása szerint tényleges át­adással és birtokbavétellel sem ment foganatba, az ezen jogügylet után előírt illetéknek törlése az illetékszabályok 99. §-a értelmében jogszerűen igényelhető. 222. sz. ejh (1899). Ha szerződő felek az ingatlanra vonatkozó adásvételi szerződést annak foganatbamenetele előtt visszavonták s a tulajdonjogi be­jegyzés mellőzése iránti kérvényt az ingatlannak vevő javára tör­tént bejegyzése előtt benyújtották, az illetékkötelezett fél az adás­vételi jogügylet után kiszabott illetéknek törlését vagy visszafize­tését kérelmezheti. A panaszhoz csatolt nyilatkozattal bizonyítva van, hogy az ille­tékszabás tárgyát képezett szerződést a felek visszavonták, s az ugyanott csatolt községi bizonyítvány megerősíti azt a különben 108

Next

/
Oldalképek
Tartalom