Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Második folyam (Budapest, 1877)
125 257. A kereskedelmi segédszemélyzet (segédek és tanonczok) szolgálati viszonj aiból eredő keresetei az ipartörvén}' 98. §-a szerint az iparhatóság által minden felebbezés kizárásával düntendök el, és a határozat végrehajtása nem gátolható. (Föleim, ipar- éskeresk. kir. minister. leirat Pécs sz. k. városához 1877. évi sept. 13-án 14320. sz. a. intézett rend.) S. Z. kereskedősegéd volt főnökét T. J. "W. kereskedőt a pécsvárosi rendőri kapitánynál mint iparhatóságnál hatheti felmondási időre hátralevő 112 frt 50 krnyi fizetési és egyébb ellátási igényei miatt pörölvén be, a nevezett iparhatóság alperest 1877. május 24-én a fennebbi összegnek 8 nap alatt különbeni végrehajtás terhe alatt leendő fizetésébe marasztalta. Alperes T. J. N. felperes S. Z. ellen az 1872. évi VIII. t. cz. 98. §-a értelmében a pécsi járásbíróságnál a kereseti 112 frt 50 krnak visszaitélése iránt pert indított, egyúttal az iparhatósági határozatban kitűzött határidő utolsó napján ezen utóbbi hatósághoz kérvényt esetleg felebbezést nyújtott be, melyben felemiitvén, hogy S. Z. lakhely és foglalkozás nélküli egyén, kinél pénze, ha a rendes bíróság által visszaitéltetik, veszélyeztetve volna, kéri, hogy az általa letett peres összeg a jogerejü ítélet hozataláig, vagy addig, mig felperes vagyonos jótállót meg nem nevezend, letétben tartassék, esetleg pedig, hog}T ezen beadványa felebbezésnek tekintessék, és az iparhatósági végzés foganatosítása végérvényes ítélet hozataláig felfüggesztessék. Pécsváros tanácsa 1877. június 12-én 5036. sz. a. határozta, miszerint tekintettel arra, hogy T. J. N. folyamodása a törvényszabta 15 napon belül adatott be, és így a rendőri uton hozott marasztaló határozat jogerőre nem emelkedett, továbbá arra, hogy az elmarasztalás alapjául szolgáló 1875. XXXVI. t. cz. 58. §-a a felebbvitelt ki nem zárja, másrészről az 1872. évi VIII. t. cz. 98. §-a ez eset elbírálásánál tekintetbe nem jöhet a rendőri uton hozott marasztaló határozatban záros határidőhöz kötött végrehajtás — a marasztalási összegnek letétbe helyezése mellett — figyelemmel a folyamodványban előadott indokokra ezen határozat jogerőre emelkedéséig — felfüggesztetik.