Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

JÁRULÉK, FOGLALÁS, ÉVITÉS. 201 lalla, utóda köteles azokat a' törvényes véreknek kifizetni (Szabó Juditnak, mint férje. Harsányi Menyhért gyermekei gyáménak Budai Ágost Csornai prépost ellen, miután Harsányi István az elötteni Csornai prépost öescsének Jánosnak javait, mint a' közapa végintézeti végrehajtója kezéhöz vevé, az alpörös a' nevezett követelésben, továbbá kamatok és pörköllségekbci) elmaragzfcva lön 1815. 12. dec.) 22) Ha valamelly kerületet a' közbirtokosság közösen használ, később azonban azon helyet idegenek elfoglalván, ezekkei a' község nevében és költségén határpör folytatva, és ez pöralkuval bevégezve lön, a1 hely azután is minden közbirtokosokkal közös leend (Vrancsics Pál pőrében 1776. 4. jun.) 23) Ha az osztályos rokon, bizonyos összeg fölvétele, és a' javak elvesztegetésétöl eltiltva lön, az eltiltottal, ha a' tiltás ellenére fölvett tőkét, és az eladott javak árát hasznos czélra fordítottnak kimutatja, a* tiltás megsemmitése végelli pörben, a' bíróság, miután illy esetben vesztegetés esete nem forog Ion, feloldozhatja. (Skaricza Jánosnak eltiltás megsemmitése végetti pőrében 1797. 9. mart.) És igy ha a' rokon mint vesztegető, eltiltatván valamelly cselekvénytöl, később ha ezt véghezviszi és hasznosnak kimutatja, ;iz előbbi eltiltás az illető bíróság által megsemmithetö. 24) A' birtokos békés birtokából kivettetvén, ha a"* viszhelyezet elölt másnak adja át a1 jószágot, ezen engedvényesnek, a' birtokos kivetése miatt viszhelyezet végett keresete van. (Simonyi Simonnak viszhelyezeti pőrében, miután Kozmán Regina, a' Simonyi György állal átadott és békésen bírt javakból kivettetett, ezen követelésre nézve a' kereset megállapitatott. 1803. 1. sept.) 25) Ha egyik lestvér befolyása nélkül a* többiek poraikul kötnek olly föltét alalt, miszerint az őket illető, de idegeneknél levő jószág, a' másik fél által visszaszereztetvén, ezen visszaszerzés jutalmául felerész a1 visszaszerzöé legyen, a másik fél a' tulajdonosoknak átadatván, később a1 jószág visszaszereztetvén, azon testvérnek, ki a' pöralknba befolyással nem volt, utóda, a' visszaszerzök részéből is követeli illetvényét azon okból, mert az ö előde a'pöralknba nem volt befolyással, a'követelt rész nekie, miután a' pöralkubani egyezés nekie is, mennyiben a' jószág felerészében ő is osztályrészt nyert, hasznára lön, meg