Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

202 II. RÉSZ. nem ítéltetik (Halász ujitott pörben Balassa Péter előde nem folyván be azon póralkuba, melly szerint Nemes családnak a' KápoJnás Nyéki pusztának, melly Balassa családot illetett, visszaszerezhetése olly föltéttel adatott, mikép a1 pusztának felét Balassáknak adják, másik felét pedig a' visszaszerzésért, maguknál megtarthassák; később Péter, miután az ö előde a' pöralkuba be nem folyt, követelte a1 Nemes felerészből az öt illető osztályrészt, azonban miután a'Nemesék által teljesített szolgálat, jelesen a' pusztának visszaszerzése nekie is javára szolgált, azon igény nem teljesítetett, 1814. 22. sept. (a' kir. tábla ugyan megítélte 1795. 31. jan.) 26) Ha a' zálogos vagy más ideigleni birtokos az általa birt javakból kivettetvén, ö vagy engedvényesei is, a1 jószágért fizetett összeget, miután a' jószág elvétele által az összeg iránti igény föléledt követelhetik. (Vachtler Bernátnak mint Steinhauser utódok engedvényesének Eszterházi Ferencz ellen 35,000 frt. adósságnak, a' Cseklészi birtok Joachimi szigetének birtoklatáért, minthogy ez tőle elvétetett, visszaadása végett 1818. 25. febr.) 27) A1 pörbe avatkozat által az évités félbeszakitatik (Csabaipör 1816. 7. sept.) 28) Az óvat bizonyos javakról keletkezett bárminő elidegenítése iránt valamelly rokonnak megtétetvén, ennek minden azon jószágróli egyezkedései iránt a' jog föntartva lesz. (Falkenstein pörben 1822. 10. sept.) 29) A' fölpörös erőszakos foglalónak állítván az alpöröst, ha ez állal a' háborgatás több éven keresztül ismételtetett az elfoglalásig, ez esetben a1 gyakorlatot a1 fölpörös a' végképeni elvételig föntartottnak köteles kimutatni, magában értetvén, miszerint ha a' kivetés nem többszöri háboritás után, hanem egyszerre történt, ez esetben a' fölpörös birtoklata megszűnvén, háborgatásról szó nem lehet. (Battapör 1781. 24. mart.) 30) A1 í'érjült nő anyjának örökségét követelvén a' mostoha testvérektől, ha a' fitestvérek az egész vagyont bizonyos szerzödvény következtében biztosítékul leköték, és ezen lekötésből nyereményt veitek, ezen nyeremény is a' növel, miután a1 teher is közös volt, közösen megoszlalni határoztatik, következőn, ha a' nő anyai része 4-ed részét teszi a' lekötött tömegnek, a1 nyeremény 4-ed része nekie itéltetend. (Hacker anyai örökség iránti ujitott pörben, az alpörösök a' Mezöhegyesi jószág igazgatósá-