Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

194 II. RÉSZ. teknek tekintetvén, "s a' birói szék megsértése roszaltatván, a' rágalmi büntetés kimondandó (Smidt pörben 1816. 9. maj.) 3) Ha a" lelkész a' szószékből valakit rágalommal illet, ellene rágalmazási keresetnek, miután ezen eset a' rágalmazási törvényekre nem alkalmazható, helye nincs (hanem az illy sértés kormányzati uton orvoslandó) Farkas Györgynek, Bossányi Ferencz Ivánczi lelkész ellen a1 fölpörösre nézve egy vasárnapon a' templomban tartott beszédében a" szószékböli rágalmazás miatt 1822. 9. sept.) 4) Lelkészek világiakat rágalmazván világi biró elébe idéztetnek (Markovics Ársennek Joannovics János keleti Bácsi egyház püspöke ellen, Bács megyei alispán előtt 1823. 25. aug.) XXVII. FEJEZET. Becstelenség. 69. §. Ezen büntetés kiterjesztése. 1) Az alpörösök a' hamis irat eredetiét előmutatni nem akarván, a' fölpörösi bizonyítványokból azonban az irat hamisnak kivilágolván, az irat félrevettelvén, az alpörösök becstelenség, kár és költség megtérítésében elmarasztatandnak (Xagyidai pörben, miután bizonyos hatalmazvány, az által, hogy ennek készítésébe a' fölpörös be nem folyt. még is az ö vezér- és keresztneve is beíratván, meghamisitatott, 's ennek erejénél fogva az ö része is eladva lön, a1 hatalmazvány megsemmitetvén az alpörösök becstelenségben, továbbá kár és költségekben, melly 350. forintokban lön megállapítva, elmarasztattak. 1784. 16. február.) 2) A' hamis kötelezvény iránt az állodalmi, vagy az illető hatósági közvádló is indíthat becstelenségi port, ez esetben is a' becstelenségen fölül a1 kár és költség megítéltetik (Turócz megye ügyészének pőrében 1796. 11. jun.) 3) Hamis irat készítés és így becstelenségi pörben, az alpörös által előhozott iratok, ha ezeket is hamisan készítetteknek alaposan vélni lehet. el nem fogadtatnak (kor. ügyésznek Berzeviczi György elleni pőrében az alpörös által előhozott iratoknak,