Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

Allamszolyálati iiyi/ck. 11—15. Törvényhatósági ügyeié, 16—17. 11 14. 1938:XXXVIII. t.-c. 2. §. A közszolgálati alkalmazottnak a felesege után járó családi pótlékra vonatkozó igénye szempontjából a közös háztartásban együttélést fogalmilag nem zárja ki az a körülmény, hogy a feleség — esetleg hosszabb időn át — gyógyintézetben gyógykezelés alatt áll. (1941. nov. 12. — Kb. 119 1941. K. sz. — 1762. E. H. - Kod. 1942. évi 1. f. 23.) 15. 600/1927. P. M. sz. r. 56. §. 8. p. Az özvegyi ellátásból még az elhalt férjet terhelő nyugdíjjárulékot sem lehet térítményként levonni. (1936. nov. 20. — Kb. 880/1934. K. sz. — 1744. E. H. — Kod. 1941. évi 3. f. 81.) 16. 1886: XXI. t.-c. 88. §. A törvényhatósági jogú városok nyugdíjszabályrendeletei az állami alkalmazottak ellátására vonatkozó jogszabályokban foglalt alapelvekkel ellenkező rendelkezéseket nem tartalmazhatnak. (Közig, bság ált. Közig, osztályának 27. számú jogegységi megállapodása. — Kod. 1941. évi 4. f. 102.) 17. 1896: XXVI. t.-c. 16—19., 45. §§. A székesfővárosi alkalmazottak szolgálati sorrendjének (rangsorának) megállapításával kapcsolatban felmerült jogvita közigazgatási bírósági hatáskörbe önállóan még abban az esetben sem vonható, ha a rangsorolás, amely a tisztviselő jelenlegi illetményeire nincs befolyással, a jövőben a következő magasabb fizetési osztályba való automatikus előlépésre jogigényt biztosít. Kb. A székesfővárosi alkalmazottak szolgálati sorrendjének (rangsorának) megállapításával kapcsolatban felmerült vitás kérdések önálló elbírálását sem az 1896: XXVI. t.-c., sem más törvényes rendelkezés nem utalja a m. kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe. Minthogy pedig az 1896: XXVI. t.-c. 16. §-ának és 17. §-ának első bekezdésében foglaltak értelmében a m. kir. közigazgatási bíróság hatásköre csakis a kifejezetten a bíróság elé utalt vitás kérdés tárgyalására és eldöntésére terjed ki és az ugyanezen t.-c. 19. §-a szerint a bíróság hatáskörét a jog- és törvényhasonlatosság elvének alkalmazásával sem lehet kiterjeszteni, ennélfogva a székesfővárosi alkalmazottak rangsora tárgyában felmerült jogvitának önálló elbírálására, vagyis kizárólag a rangsorozás kérdésében beadott panasz érdemi eldöntésére és ezáltal á székesfőváros polgármestere részéről ebben a tárgyban hozott határozat felülbírálására a közigazgatási bíróság hatásköre nem állapítható meg. De nem vonható a székesfővárosi alkalmazottak rangsora tárgyában felmerült jogvitának önálló elbfrálá^^ar$]|ÍMgazg:itási bíróság hatáskörébe Törvényhatósági ügyek.