Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

Közadók kezelése. 137—150. 43 145. K. K. H. Ö. 56. §. 1. p. A köz- és magánszolgálatban álló alkalmazottaknak csak adóköteles illetményeit lehet le­foglalni. (Kb. 3997/1937. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 35.) 146. K. K. H. Ö. 81. §. A K. K. H. Ö. 81. §-a alapján a közadókat jelzálogjogilag biztosítani lehet azokon az ingatla­nokon, amelyek a telekkönyvben az adós tulajdonaként van­nak nyilvántartva. A jelzálogjogi biztosítás lehetőségére nézve kizárólag a telekkönyv adatai az irányadók. A telekkönyvön kívüli tulajdonjog nem nyújt lehetőséget a jelzálogjogi biztosí­tásra. (Állandó gyakorlat.) (Kb. 4.242/1937. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 30.) 147. K. K. H. Ö. 84. §. (2) bek. A zárgondnok által telje­sített befizetések a végrehajtást szenvedő zárlat előtti, szemé­lyes jellegű adótartozásának a törlesztésére nem számolhatók el. (Kb. 393/1936. P. sz. — NL K. LVIII. évf. 27.) 148. K. K. H. Ö. 89. §. A beolvasztó rt. egyetemleges jog­utódja a beolvasztott társaságnak s így közigazgatási úton — nem fizetési meghagyással, hanem felhívó végzéssel — ér­vényesítendő felelősséggel tartozik a beolvasztott illetékhát­ralékáért. (Kb. 18.291/1936. P. sz. — M. K. LIX. évf. 19.) 149. K. K. H. Ö. 89. §. és ül. szab. 97. §. A K. K. H. Ö 89. §-ában az üzletátruházás esetében az üzlet új tulajdonosa terhére megállapított kezesség és az ill. szab. 97. §-ának 5 pontjában a társaság igazgatósági tagjának a terhére megálla­pított kezesség egymás mellett megáll s érvényesítésüket jog­szabály nem köti sorrendhez. (Kb. 15.927/1939. P. sz. — M. K. LIX. évf. 11.) 150. K. K. H. ö. 53., 56. §§. A közszolgálati illetményekre a K. K. H. Ö. 53. §-ának 12. pontjában szabályozott vissza­tartási jog nem gyakorolható. Kb. A panaszos terhén a sz.-i városi adóhivatal 1116 P 90 f. együt tesen kezelt közadó hátralékot tart nyilván. A nevezett nyilvántartó hi vatal megkeresése alapján P. megyei város polgármestere elrendelte a panaszos polgármesteri nyugdíj illetményeinek a hátralék erejéig teljes összegükben való visszatartását. A panaszos ez ellen az intézkedés ellen végrehajtási panasszal élt. Panaszbeadványát első fokon a sz.-i m. kir. adóhivatal, másodfokon T. vármegye közigazgatási bizottságának adóügyi bizottsága elutasította, hivatkozva egyrészt a K. K. H. ö. 53. §. 12. pont­jában, másrészt a m. kir. pénzügyminisztérium 111.223/1939. VIII. számú rendeletében foglaltakra. A panaszos azt állítja, hogy nincs olyan törvényes rendelkezés, mely ir.ek alapján közadótartozás fejében a közszolgálati illetményeket egészben

Next

/
Oldalképek
Tartalom