Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

— Ajándékozási illeték. 221—225. — — Ingatlanvagyonátruházási illeték. 226—233. — 71 227. 1920: XXXIV. tc. 20. §. — Az illeték zálogjogi biztosítása annak köztartozási jellegét nem változtatja meg, tehát a kiszabott vagyonátruházási illeték behajtásának elévülése tekintetében' nem a magánjogi szabályok, hanem az 1920: XXXIV. tc. 20. §-ának rendelkezései az irányadók. (Kb. 13.851' 1935. P. sz. — M. K. LVII. óvf. 39.) 228. 1920: XXXIV. tc. 27. §. — A közös legelőilletőség nem pusztán használati szolgalmat foglal magában, 'hanem jelenti magának az ingatlannak megfelelő eszmei hányadát. (1913 :X tc. 29. és 35. §.). Ebből következik, hogy a közös legelőilletőség értékelésénél az 1920: XXXIV. tc. 27. §-át kell alkalmazni. (Kb. 2012/1938. P. sz. — M. K. LVII. évf. 31—32.) 229. 1920: XXXIV. tc. 94. §. — E §. (1) bekezdésében említett ingyenes ingatlan-vagyonátruházási illeték akkor is jár. ha a hagyatéki bíróság az ingatlant átadja az örökösöknek, de a hitelezők azt az örökhagyó tartozásai miatt még a hagyaték bírói átadása előtt elárvereztetik, öröklési illetéket azonban ilyen esetben az 1920: XXXIV. tc. 68. §-ának (1) bekezdése értelmében nem lehet követelni. (Kb. 4792/1938. P. sz. — M. K. LVII. évf. 40.) 230. 1920:XXXIV. tc. 96. §. — El § csak a terhelt ingatlanok utáni ingatlanvagyonátruházáái illetékre vonatkozik, ezt tehát kizárólag túlterhelt ingó hagyaték utáni öröklési illetékre annál kevésbbé lehet alkalmazni, mert a 85. §. (1) bekezdése szerint öröklési illetéket csak az után az érték után lehet követelni, amellyel az örökös gazdagodott. (Kb. 19.111/1937. P. sz. — M. K. LVII. évf. 50.) 231. 111. szab. 54. §. — Ha az ingatlan vevője az ingatlant terhelő jelzálogkövetelésre nézve személyes fizetési kötelezettséget is vállalt és ehhez a hitelező hozzájárul, az adás-vételi szerződés az illetékszabályok 54. §-a értelmében az adás-vételi illetéken felül az illetékdíjjegyzék 64. tételének 2. pontja alapján az adóslevelekre megszabott illeték alá is esik. (Kb. 17.993 1937. P. sz. — M. K. LVII. évf. 51.) 232. — Az átvételi többlet értékének megállapításában azt az indokot, hogy az átvett ingatlanokat haszonélvezeti jog terheli és így az átvételi többlet csak látszólagos, nem lehet figyelembevenni. (Kb. 11.444/1935. P. sz. — M. K. LVII. évf. 47.) 233. — Az a körülmény, hogy a bíróság a vevőt a szerződésen kívülálló harmadik személy keresete folytán ennek javára telekkönyvi átírásra alkalmas szerződés kiállítására kötelezte, a vételi illeték törlésére alapul nem szolgálhat. (Kb. 6914 1938. P. sz. — M. K. LVII. évf. 44.)