Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

70 — Pénzügyi jog. — szabályainak alkalmazása szempontjából közadónak kell tekinteni nemcsak az adókat és illetékeket, hanem azokat az egyéb szolgáltatásokat is, amelyek közadók módjára hajtandók be, tehát a rendőri kihágási pénzbüntetéseket és az eljárási költségeket is. (Rbsz. 227. és 234. §.) A K. K. H. Ö. 79. §-ának a fentiek érielmében itt is irányadó (1) bekezdése szerint ,,ha az ingóságokra vezetett végrehajtás eredménytelen maradt vagy ha a hátralékra kellő fedezetet nem nyújt, de ingatlanokban van kielégítési alap, a község elöljárósága (városi adóhivatal) az ingallanvég rehajtási eljárás megindítása iránt, a hátraléki kimutatások csatolása mellett, a m. kir. adóhivatal útján a pénziigyigazgatósághoz jelentést tesz", a (2) bekezdés szerint pedig a végrehajtási a pénzügyigazgatóságnak előterjesztése alapján a közigazgatási bizottság rendeli el. Nem változtat ezen az 1929 : XXX. tc. 58. §-a (1) bekezdésének a) .pontja sem, amely a közigazgatási bizottság elsőfokú hatósági jogkörét a törvényhatóság első tisztviselőjére ruházta, inert az 1929 : XXX. tc. 97. §ának (1) bekezdése szerint e törvény rendelkezései az adó- és illetékügyekre nem terjednek ki és így nem alkalmazhatók a most tárgyalt esetekben sem. A közigazgatási bizottság határozata, valamint ennek alapján a kir. telekkönyvi hatóság által hozott határozatok a kir. pénzügyigazgatóságnak, mint az államkincstár képviselőjének kézbesítendők s az teszi meg a to vábbi intézkedéseket is, pl. kérelem az árverés kitűzése iránt, képviselet a sorrendi tárgyaláson stb. A közigazgatási bizottság hatáiozata ellen a K. K. H. ö. 103. §-ának 2. c) pontja értelmében a m. kir. pénzügyminiszterhez van helye fellebbezésnek. E rendelkezések szerint tehát annak a kérdésnek az elbírálása, hogy az ingallanvégrehajtási eljárás megindítására szükség van-e, a községi elöljáróságnak (a városi adóhivatalnak] a hatáskörébe tartozik; az ingatlan végrehajtás elrendelése iránt pedig a pénzügyigazgatóság feladata előterjes/ tést termi. A kiszabott pénzbüntetések és eljárási költségek behajtása tekintetében ezek szerint a rendőri büntetőbíróságnak nincsen egyéb feladata, mint a tartozást az illető községi elöljárósághoz (városi adóhivatalhoz) behajlás céljából kimutatni s késedelmes behajtás esetében azt megsürgetni, maga a behajtási eljárás azonban — még pedig mind az ingóságokra, mint az ingatlanokra — már a pénzügyi hatóságoknak a hatáskörébe tartozik és a rendőri büntetőbíróságok minden további közreműködése nélkül történik. A behajtási eljárás körén kívül eső kérdésekben viszont a Rbsz. ren delkezéseit a K. K. H. Ö.-nek a fentiekben ismertetett szabályai természo tesen nem érintik és így ezekben a kérdésekben (pl. halasztás vagy részlel fizetés engedélyezése, kamatmentesség) ezidőszerint is minden tekintetben a Rbsz. rendelkezései irányadók. (624/1939. B. M. sz. r. — M. K. LVII. évi. 50.)