Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

26 — Közigazgatási jog. — natkozólag az anyakönyvbe történt utólagos bejegyzésben nem lett feltüntetve, akkor kiigazítási eljárásnak van helye. (301.668/1939. B. M. sz. — M. K. LVH. évf. 44.) Kihágási ügyek. 41. 1929: XXX. tc. 59. §. 1. bek. 1. a) pont. — A visszacsatolt felvidéki területeken és Kárpátalján a katonai közigazgatás ideje alatt a katonai parancsnokságok által rendőri kihágási ügyekben hozott határozatokat a közigazgatási hatóságok bírálják felül. Bm. Felterjesztésére értesítem Alispán Usat, hogy a 9330/1938. M. E. sz. rendelet (R. T. 2921. 1.) 29. §-ának első bekezdése értelmében az or•zágos érvényű közigazgatási jogszabályok hatálya az 1938. december 22. napjától kezdődően a visszacsatolt felvidéki területekre is kiterjed. A köz igazgatás rendezéséről szóló 1929 : XXX. törvénycikk országos érvényű közigazgatási jogszabály, tehát e törvénynek a rendőri büntetőbíráskodás körébe tartozó ügyekben eljárni hivatott hatóságokat meghatározó 59. §-a és a rendőri bünetőbíráskodás körébe tartozó ügyekben való fellebbezést szabályozó 60. §-a is az 1938. december 22. napján hatálybalépett a Magyar Szent Koronához visszacsatolt felvidéki területeken is. Az ezt az időpontot megelőző hetekben a visszacsatolt felvidéki teriileteken a közigazgatás teendőit katonai hatóságok végezték. E hatóságokat, minthogy közigazgatási teendőket láttak el, közigazgatási szempontból közigazgatási hatóságoknak kell tekinteni. Az e haóságok határozatai ellen használt fellebbezési jogorvoslatot pedig, amennyiben annak elbírálására az 1938. december 22-ike után került sor, az országos érvényű magyar közigazgatási jogszabályok alapján kell elbírálni. Az ügy intézésében elsőfokon eljárt katonai hatóságokat úgy kell tekinteni, mintha elsőfokon az a hatóság járt volna el, amelyet a kérdéses ügyben közigazgatási jogszabályaink az illető ügyben elsőfokú hatóságnak kijelölnek. Minthogy pedig az 1929 . XXX. tc. 59. §-a első bekezdésének 1. a) pontja értelmében a rendőri büntetőbíráskodás körébe tartozó ügyekben kis- és nagyközségekben — amenynyiben azok területére a m. kir. rendőrség működése nem terjed ki — a főszolgabíró, vagy a szolgabíró dönt elsőfokon, az ilyen ügyekben másodfokon, ugyané §. első bekezdésének 2. a) pontja értelmében, az alispán határoz akkor is, ha elsőfokon nem a főszolgabíró vagy a szolgabíró, hanem katonai járási parancsnokság járt el. Megerősíti ezt az értelmezést a 9700/1938. M. E. rendelet (R. T. 2944. !.) 9. §-ának második bekezdése, amely szerint a katonai hatóságok részéről kirendelt bíró által hozott határozatot a fellebbvitel szempontjából járásbírósági határozatnak kell tekinteni. Ez a rendelkezés is arra mutat ugyanis, hogy a katonai hatóságok részéről kirendelt bíró által "hozott határozat ellen a rendes bírósághoz van fellebbvitelnek helye, tehát a katonai hatóság mint