Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

8 — Közigazgatási jog. — kek: a magyar állampolgárság (1912:LXV. tc. 1. §. c) pontja) és a teljes szolgálatképtelenség (idézett törvénycikk 31. §-a), illetve — az 5100/ 1924. M. E. számú rendelet I. fej. 5. pontja (2) bekezdése szerinti magasabb nyugbérhez — a teljes munka- és keresetképtelenség. A magyar királyi honvédelmi miniszter a panaszos magyar állampolgárságának kellékét a m. kir. belügyminiszter által kiállított 16.581/1933. B. M. számú visszahonosítási okirattal igazoltnak vette, s a panaszos részére a visszahonosítás igazolásának hónapjától kezdve folyósította a nyugbért. Annak ellenére, hogy a panaszos által bemutatott tiszti orvosi bizonyítvány már az 1932. évi auguszus havára nézve megállapítja a panaszos szolgálatképtelenségót: a panaszost nem érte jogsérelem azáltal, hogy nyugbére nem ettől az időponttól, hanem csak a visszahonosítás igazolásától folyósíttatott, mert a panaszos csak ettől az igazolástól kezdve rendelkezett a magyar állampolgárság kellékével. Ezért a nyugbér visszamenőleges folyósítására irányuló panasznak helyet adni nem lehetett. A nyugbér mértékét illetőleg az 5300/1926. M. E. számú rendelet 5. pontjával e részben hatályban tartott 5100/1924. M. E. számú rendelet I. fejezete 5. pontja az irányadó, amely kétféle összegű nyugbért állapít meg, aszerint, hogy az illető csupán szolgálatképtelen-e, avagy teljesen munka- és keresetképtelen-e. Minthogy a panaszos teljes munka- és keresetképtelensége csak a nyugbér folyósításának kezdőidőpontja utáni időben — a bíróság átal azonban nem ismert napon —. nyert megállapítást, az 5100/1924. M. E. számú rendelet felhívott pontja (2) bekezdése szerinti magasabb nyugbér a panaszost csak a teljes munka- és keresetképtelenség megállapítása napját követő hónap elsejétől illeti meg; addig pedig csak a felhívott rendeletpont (1) bekezdésében említett, alacsonyabb összegű nyugbérre van igénye. (4366/1934. K. sz. — 1662. E. H. — Kod. 1939. évi 3. f. 79.) 14. 5100/1924. M. E. sz. r. I. fej. 24. p. — Azt a nyugalomba helyezett közszolgálati alkalmazottat, aki újból állami vagy az államival egyenlőnek tekintendő vagy azzal viszonosságban álló tényleges szolgálatba lépett és akit az újabb állásából jogerős fegyelmi határozat folytán elbocsátottak, az előző alkalmaztatása után ellátás nem illeti meg. Kb. Az iratok nem vitás adatai szerint a panaszos az 1934. évi május hó végéig a határőrségnél teljesített szolgálata alapján ellátásban részesült. A panaszosnak ezt az ellátását a m. kir. pénzügyminiszter a 25.903/XIX. 1935. számú határozatával az említett időponttól abból az okból szüntette be, hogy a panaszos a m. kir. államvasútak igazgátósága részéről üzemi altisztté neveztetett ki. A panaszost az államvasútaknái szervezett másodfokú fegyelmi bíróság az 1937. évi április hó 19. napján 45/1936. mfb. III. szám alatt hozott jogerős hatá-