Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

— Rendes bíróság és közigazgatási hatóság hatásköre polgári 115 ügyekben. — Cselédügyek. 399—400. — Ipari és kereskedelmi alkalmazottak illetményügyei. U01—-W4. — 399. 1899: XLII. tc. 7. §. -— Az alakszerűségek mellőzésével létrejött, e jogszabály alá eső szerződésből eredő vitás kérdés elbírálása az 1899. évi XLII. tc. 18. §-ának 2. bekezdése értelmé­ben nem a közigazgatási hatóság, hanem a rendes bíróság ha­táskörébe tartozik. (1940. ápr. 22. — 1940. Hb. 13.) 400. 1898:11. tc. 8. |. 1. bek., 1907: XLV. tc. 1. §. — Ha a gazdasági munkaszerződés a törvényes alakszerűségeket nél­külözi, úgy a szerződésből származtatott igény elbírálására a rendes bíróság hivatott. (1939. nov. 13. — 1939. Hb. 90.) Ipari és kereskedelmi alkalmazottak illetményügyei. 401. 1876: XIII. tc. 3. §. a) pont. — Munkakörök halma­zata esetében a szolgálat jogi minősítése szempontjából a dolog természete szerint az a munkakör irányadó, amelyik magasabb műveltséget, illetőleg nagyobb tudományos előkészültséget téte­lez fel. Az a házikisasszony, aki a háztartási munkálatok ellátá­sán felül munkaadója üzletébe kereskedelmi alkalmazotti tevé­kenységet is végez, nem cseléd. Szolgálati jogviszonyából fo­lyóan érvényesített követelésének elbírálására a rendes bíróság hivatott. (1939. nov. 13. — 1938. Hb. 21.) 402. 1907: LXI. tc. 7. §. — A m. kir. postánál fogadalom letétele mellett állandóan alkalmazott munkás közszolgálati alkalmazottnak minősül. Az ilyen alkalmazottnak az illetmé­nyekre irányuló igénye, valamint ebből az igényből folyóan a m. kir. kincstárral szemben támasztott követelése, mint az állammal szemben fennálló közjogi jogviszonyból származó kö­vetelés közjogi, közelebbről közigazgatási jogi természetű, s mint ilyen, a közigazgatási hatóság elbírálása alá tartozik. Olyan jogszabály, amely az ilyen alkalmazott igényét a Közigaz­gatási Bíróság hatáskörébe utalná, — nincsen. (1940. márc. 18. — 1939. Hb. 143.) 403. 1907: LXI. tc. 7. |. 1. bek. 1. p., 7100/1925. M. E. sz. r. 56. §. — A m. kir. állami vas-, acél- és gépgyári alkalmazott illetmény iránti igénye tekintetében az eljárás sem a rendes bíróság, sem a Közigazgatási Bíróság hatáskörébe nem tarto­zik, hanem az ilyen ügyben a közigazgatási hatóság, helyeseb­ben a m. kir. vas-, acél- és gépgyárak igazgatósága, végső fokon a m. kir. iparügyi miniszter hivatott dönteni. (1939. dec. 18. — 1939. Hb. 96.) 404. 1920: XXXVI. tc. 16., 17. §., 1933: VII. tc. 1. §. 3. bek. — A juttatott ingatlan érvényes elidegenítéséből foiyóan az átruházó és az átvevő fél egymásközti jogviszonyában felme^ rülő vitás kérdések elbírálása nem az Országos Földbirtokren­8*

Next

/
Oldalképek
Tartalom