Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

Szövetkezetek. — Korlátolt felelősségű társaság. — 869—870. 583 házadó pedig a szövetkezetnek kétségtelenül közös terhe, amelynek viselésére ennélfogva az alapszabályok idézett rendelkezése az irányadó. A közös teherviselés kulesának az alapszabályoktól eltérő megállapítása azon az alapon sem követelhető, hogy a lakások haszonértékében a gazdasági viszonyok változása folytán eltolódások állottak be és ehhez képest a házadó viselésének aránykulcsát a méltányosság alapján a bíróság állapítsa meg, mert ilyen megállapításnak — a gazdasági lehetetlenülés itt fenn nem forgó esetét kivéve — helye nem lehet. De nem lehetne helye ilyen megállapításnak egyébként sem, mert a jelen esetben, amidőn nem egyszerű magánjogi jogközösségben (tulajdonközösségben) álló felekről, hanem kereskedelmi társaságba (szövetkezetbe) tömörült személyek alapszabályokban rendezett jogviszonyáról van szó. a forgalom biztonságának fokozott követelményénél fogva az alapszabályoknak az idézett rendelkezéstől eltérő értelmezése az alapszabályok módosításával volna egyjelentőségü, ami pedig csak az alapszabálymódosításra irányadó jogszabályok szerint történhetne. Az 1909: VI. t.-c. 7. ^ának az a rendelkezése, hogy a házadónál az adóalapot a házak évi haszonértéke alkotja, az ebben a perben vitás jogkérdést nem érinti, mert az előrebocsátottak szerint a felek egymásközti jogviszonyában az alapszabályok rendelkezései az irányadók, amelyek a közös terhek lés így a házadó viselésének kérdését is a tagok között a törvénytől eltérően szabályozhatják. A kifejtettekhez képest a keresetet elutasító elsőfokú döntést támadó felülvizsgálati panasz alaptalan. (1938. nov. 3. — P. IV. 3210/1938.) Korlátolt felelősségű társaság. (1930: V. t.-c.) 870. 1930: V. t.-c. Mt. 2—3. §., 1886: VII. t.-c. 22. §. — Házastársak között kötött kereskedelmi társasági szerződés alakja. — Kft. szerződés tartalma. — I. Az 1886. évi VII. t.-c. 22. §-a szerint azoknak az ügyleteknek érvényességéhez szükséges a közjegyzői okiratba foglalás, amelyek a házastársak, mint ilyenek közötti vagyoni viszonyokat szabályozzák. Ámde a házastársak által kötött társasági szerződés nem a házastársak mint ilyenek, hanem mint a társasági tagok közötti, a társasággal s a társaság többi tagjaival való viszonyokat szabályoz. — II. Az állandóan követett joggyakorlat értelmében korlátolt felelősségű társasági szerződésbe fel kell venni intézkedést arra az esetre, ha az összehívott taggyűlés a szerződés rendelkezéseinek megfelelően nem volt határozatképes, illetve intézkedés veendő fel abban a tekintetben, mily eljárást kell követni akkor, ha a taggyűlés határozatképessége a társasági szerződés vonatkozó rendelkezése értelmében nem volt elérhető. — III. Oly esetekben, amikor az 1930:V. t.-c. valamely határozat érvényességéhez minősített, többséget kíván, a társasági szerződésnek a határozathozatal módját és törvényes-