Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

Közkereseti társasát/. — 855—857. 571 Közkereseti társaság. (Kt. 64—124. §,) 855. Kt. 66., 67., 76. §. — Közkereseti társaság folytatása az életben maradt tagok által. — Ha olyan közkereseti társaság­nak az üzletét, amelynek egy vagy több tagja elhalt, az életben maradt tagok új taggal folytatják, akkor a társaság tagjaiban beállott változást az összes igazolt örökösöknek az üzletet foly­tató érdekeltekkel együttesen kell a Kt. 66., 76. és 67. ^-ainak értelmében bejelenteniök, a jogutódlás pedig a Ppé. K>4. §-ában adott felhatalmazás alapján kibocsátott — 31.555/1935. I. M. számú rendeletnek megfelelően bizonyítandó. K. (... Mint a fejben ...). A 8. sorszámú végzés ennek ellenére néhai P. Ignác és néhai P. Ferenc cégtani minőségének és cégjegyzési jogosultságának megszűnését s N. Jenő társtulajdonosi minőségét és cégjegyzési jogosultságát egyedül a társaság életbenlevő eddigi két tagjának, P. Jánosnak és R. Ferencnek egyszerű bejelentésére jegyeztette be. Minthogy ez a bejegyzés így a törvény kötelező rendelkezését sérti: a 68.300/1914. I. M. számú rendelet 32. §-a szerinti eljárásnak helye van és pedig annál is inkább, mert a felhívottak az eredeti bejelentésük hiányát még a felhívási eljárás folyamán sem tudták pótolni. (1938. jún. 30. — Pk. IV. 2595/1938.) 856. Kt. 88. §. — Közkereseti társaság tagjainak egyetem­leges felelőssége kifelé és megtérítési kötelezettsége egymás kö­zött. — A közkereseti társaság tagjai egész vagyonukkal egye­temlegesen felelősek a társaság hitelezőjével szemben a társaság által felvett kölcsönért, — tekintet nélkül arra, hogy a társaság" tagjai saját személyükben külön is vállaltak-e kötelezettséget az­által, hogy az adóslevelet aláírták; az egyetemlegesség jogi kö­vetkezménye pedig az, hogy — ha a társaság tartozását vala­melyik tag önként vagy végrehajtási kényszer útján egészben vagy részben kifizeti, ennek — a tagok egymásközötti viszonyából folyó an és annak tartalmához képest — a teljesített fizetés ere­jéig megtérítési igénye van a többi taggal szemben, vagyis azzal szemben is, aki az adóslevelet alá nem írta, (K. 1939. jan. 11. — P. V. 4709/1938.) 857. Kt. 94., 98. §. — Elhalt közkereseti társasági tag örö­kösének képviseletére kirendelt személy cégbejegyzésének fel­tétele. K. A m. kir. Kúriának ebben az ügyben Pk. IV. 2532/1938/24. szám alatt hozott határozata szerint a L. Testvérek közkereseti társaság vala­melyik tagjának elhalálozása esetére az örökösök társaságbeli képvisele­tére az 1937. évi június hó 11. napján létrejött szerződéssel dr. F. Ernő

Next

/
Oldalképek
Tartalom