Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

40 Közigazgatási jog. ről ott is gondoskodik, valamint családját gyakori időközökben felkeresi és ott velük együtt él. A bíróság gyakorlata szerint a közös háztartásban való együttélést nem szünteti meg az a körülmény, hogy a házastársak egyike — esetleg hosszabb időn át is — gyógyintézetben ápolás alatt áll s ugyanígy nem tekinthető a házassági együttélés és közös háztartás megszűntnek az ismertetett tényállás mellett annak figyelembevételével, hogy a férjnek ügyvédi irodája székhelyén való tartózkodását családfenntartó kötelezettsége teszi indokolttá. De az előadottakból kitünőleg megállapítható az is, hogy a panaszos időközönként ú.-i lakásán feleségével valóban egy fedél alatt él, s ekként az idézett jogszabályban a feleség után járó családi pótlékra vonatkozó igény fennállásának feltételéül megjelölt tények a bíróság meggyőződése szerint annál inkább adva vannak, mert a jogszabály olyan értelmezést, hogy az egy fedél alatt élésnek a férj hivatásából folyó időleges megszakítása jogvesztő hatállyal járna, a dolog természeténél fogva nem tür meg. A kifejtettek szerint a megtámadott határozat jogellenesnek minősül és így a panasz alapos. Ezért annak a rendelkező rész értelmében helyet kellett adni. (11)37. nov. 3. — 1620. E. H. — Kb. 1649/1937. K. sz. — Kod. 1938. évi 3. f. 86.) V. ö. 1442. E. H. 52. 1914 : XXXVI. t.-c. 25. §., 1934 :1. t.-c. 14- §. 3- bek. — A felekezeti iskolai tanító által az ellátása folyósítására való igény beálltának napja és az azt követő lakbérévnegyed kezdete közötti időre lakáspénz iránt támasztott igény elbírálása nem tartozik a közigazgatási bíróság hatáskörébe. Kb. I. A panaszos a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszternek a/t ;i, határozatát támadja, amellyel a miniszter G. J. o.-i római katholikus elemi iskolai tanítót nyugalomba helyezte, nyugdíját az 1936. évi szeptem ber hó 1-étől, lakáspénzét az 1936. év november hó 1-étől kezdve a non állami tanszemélyzet Országos Nyugdíjintézete terhére kiutalta és egyúttal felhívni rendelte az iskolafenntartó figyelmét arra, hogy a tanító lakáspénzét, illetve természetbeni lakását az 1936. évi augusztusi negyedre még a,z iskolafenntartó tartozik kiadni. A panaszos ezt az utóbbi rendelkezést tartja sérelmesnek az iskolafenntartó egyházközségre és azt kéri, hogy a bíróság mentse fel az egyházközséget a reá rótt lakáspénz, illetve természetbeni lakásadási kötelezettség alól és kötelezze a minisztert, hogy a nyugdíjas tanítónak az 1936. évi szeptember hó 1-étől kezdődően utaljon ki lakáspénzt. A panaszos előadta, hogy a nyugalomba helyezett tanító szeptember 1-én kénytelen lesz elhagyni a tanítói természetbeni lakást, mert állását akkorra be kell tölteni S az iskolafenntartó két tanítói lakás kiszolgálta-