Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

53H öröklési jög. tént s így azok aranykoronára átszámítva 68 K 75 f-t, illetve 2187 K öl) f-t tesznek ki. Ekként az ingatlanjutalékok szerzési ára aranykoronában 4706 K 2.~> f-nek felel meg. Ehhez járul a k.-i 8448. betétbeli ingatlan felének vételára, 1800 P. A koronában megállapított vételárak, mint családi és öröklési jogon járó követelések az 1928: XII. t.-c. értelmében a szerzés időpontjára tekintettel (1902. 1908. 1912. és 1916.) átértékelés alá esnek. A m. kii. Kúria a per összes körülményeire, különösen arra való tekintettel, hogy az ingatlanok természetben megvannak ugyan, de a gazdasági viszonyok rosszabbodása folytán értéküknek egy részét elvesztették, a fenti 4706-25 aranykoronát 4000 P-re értékelte át. Ennek az összegnek, valamint a 8448. betétbeli ingatlan felére eső 1800 P vételárnak összesen tehát 5800 P-nek az elörebocsátottak szerint lA része járna az alperesnek, vagyis 1933 P 33 f. Arra való tekintettel azonban, hogy a felperesek részére az ingatlan jutalékoknak csupán 78/84 (13/14) része ítéltetett meg, ennélfogva ők is csupán ebben az arányban felelősek az alperesnek a vételárból járó öszszegért. Ebben az arányban a felperesek az alperesnek a részükre megítélt ingatlanjutalékok birtokbavétele után 1795 P 17 f-t tartoznak fizetni, amely összeg a hal felperesi egyenlő arányban terheli, vagyis a felperesek mindegyikére kereken 299 P esik. A fellebbezési bíróság ítélete tehát ilyen értelemben megváltoztatandó volt, (1939: márc. 2. — P. I. 5600/1938.) 822. Mt. 1795. §. — Ági vagyon köre. — Orvosi pacientura átruházásának jogi természete. — I. Ági vagyon a hagyatékban csak az, ami élők között ingyenesen, vagy örökösödés útján az örökhagyóra annak olyan felmenőjéről szállott, aki vagy maga érvényesíti az ági öröklésre irányuló igényt, vagy az ezt az igényt érvényesítő személynek szintén felmenője. Az örökhagyóra ekként a felmenőjéről hárult vagyonnak, tehát ági vagyonnak kell tekinteni azt a vagyont is. amely az örökhagyó felmenőjéről nem közvetlenül, hanoin ugyanattól a felmenőtől származó más személy közvetítésével szállott élők között ingyenesen, vagy örökösödés útján az örökhagyóra. A vagyon ilyen eredetének a hiányában azonban egymagában az a körülmény, hogy az örökhagyó valamely oldalági rokonától, tehát olyan személytől részesüll ingyenes vagyoni juttatásban, akivel az örökhagyónak közös törzselődje van, az örökhagyónak juttatott vagyont ági vagyonná nem teszi. — II. Az orvos szolgálatait díjazás fejében igénybevevő betegeknek a köre — az ú. n. pacientura. — amely az orvos jövedelemszerzésének az alapja, nem olyan vagyon, amely átruházásnak vagy örökösödésnek a tárgya lehetne. A betegek szabad elhatározásától függ az. hogy melyik orvosnak a szolgálatait akarják