Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

Allamszolgálciti ügyek. 12. Törvényhatósági ügyek. 13—Í5. 11 12. 7000/1925. M. E. sz. r. 43. p. — Az állami polgári szolgálatba kinevezett legénységi állományú esendői-altisztet a magasabb csendőraltiszti és az új állásával egybekötött alacsonyabb fizetés közötti különbözet személyi pótlék alakjában sem illeti meg. (1936. márc. 6. — 1655. E. H. — Kb. 499/1936. K. sz. — Kod. 1939. évi 2. f. 63.) Törvényhatósági ügyek. 13. 1927: V. t.-c. 49. §. — A törvényhatósági jogú és megyei városok nyugdíjszabályrendeleteinek oly értelmű rendelkezése, amely szerint a tisztviselők beszámítható javadalmazásuk után, illetve előlépés esetén az után az összeg után, amellyel beszámítható javadalmazásuk emelkedik, egy vagy két éven át a szolgálati díj fogalma alá vonható s nyugdíjtörzsjáradéknak, előléptetési járuléknak, vagy más elnevezésű járuléknak fizetésére vannak kötelezve, a) a tisztviselői fizetésre és a lakáspénzre nézve alkalmazást nem nyerhet és csupán a fizetés terhelhető meg az 1912: LXV. t.-c. 30. §-ában meghatározott 1 és V2%-os nyugdíjjárulékkal; b) az 1927: V. t.-c. 49. §-a alapján engedélyezhető külön illetményre, (pótilletményre) nézve azonban, ha ez vagy ennek egy része szabályrendelet értelmében a nyugdíjba beszámítható a. nyugdíjszabályrendelet rendelkezései az irányadók, ennélfogva a külön illetmény, illetve annak nyugdíjba beszámítható része a nyugdíjszabályrendeletben meghatározott szolgálati-díjszerü járulékkal megterhelhető. (Közigazgatási Bíróság általános közigazgatási osztályának 3. sz. jogegységi megállapodása, 1939. évi május hó. — Kod. 1939. évi' 2. füzet 38.) 14. 1928: XIX. t.-c. 37. §., 100.000/1932. F. M. sz. r. 119. §. —A kizárólag ténylegesen házőrzésre, a személyi és vagyonbiztonság megvédésére használt német juhászkutyák (közhasználatú szóval: farkaskutyák) valamint azok korcsai után nem vethető ki az önkormányzat ebtartási szabályrendeletében a házőrzésre használt ebekre megszabott adótételnél magasabb adó, egyedül azon az alapon, hogy a szabályrendelet intézkedése szerint az említett fajtájú ebeket nem lehet házőrző ebeknek minősíteni. (Közigazgatási Bíróság általános közigazgatási osztályának 5. sz. jogegységi megállapodása, 1939. évi május hó. — Kod. 1939. évi 2. füzet 42.) 15. 1929: XXX. t.-c. 5. §. — I. A törvényhatósági bizottság egyes bizottságainak póttagja csak a megjelenésben akadályozott annak a rendes tagnak a helyét hivatott betölteni, aki ugyanazon a jogcímen, tehát ugyanannak a tényezőnek megbízatása alapján foglal helyet a bizottságban. — II. Annak megítélésére, hogy valaki a törvényhatósági bizottsági, ötá&jk^tagság tisztségére méltó-e