Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

136 Pénzügyi jog. 304. 111. díjj. 16. tét. D. ee). — A jelzálogjog eredeti, első bejegyzésénél fennállott tárgyi illetékmentesség — az újabb bejegyzés illetékmentessége szempontjából — nem egyenlő joghatályü az illeték befizetésével. (1938. okt. 20. — 2004. Er H. — Kb. 13.149/1935. P. sz. — Pod. 1939. évi 1. f. 15.) 305. 111. díjj. 16. tét. D. ee) pont. — Közönséges jelzálogjognak akár végrehajtási, akár ügyleti úton való bekebelezése esetében az illetékdíjjegyzék 10. tételének D. ee) pontjában meghatározott illetékmentesség nem alkalmazható azon a címen, hogy a hitelező ugyanannak a követelésének kielégítését korábban szerzett biztosítéki vagy keretbiztosítéki jelzálogjogánál fogva is keresheti, hanem az idézett szabály értelmébe való illetékmentesség csak akkor áll fenn, ha a hitelezőnek ugyanannak a követelésének erejéig korábban szerzett közönséges jelzálogjoga is van. — (Közigazgatási Bíróság pénzügyi osztályának 306. számú jogegységi megállapodása. — 1938. évi jún. hó. — Pod. 1938. évi 2. f. 48.) 306. 5100/1931. M. E. r. 36. §. — Csak a nyújtott kölcsön követelésének megszűnése folytán kiállított törlési engedélyt vonja illeték alá, illetőleg az ilyen törlési engedélyre nézve szüntette meg az illetékmentességet, de nem szüntette meg a keretbiztosítéki jelzálogjog törlésére vonatkozó engedélyokirat illetékmentességét, (Kb. 11.326/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 5.) 307. 5100/1931. M. E. sz. r. 67. §. — E §. (2) bekezdésének azt a rendelkezését, hogy a telekkönyvi bejegyzési illetéket 50 P értékhatárig a végrehajtási kérvénynek a telekkönyvi hatóság részére szánt példányán kell leróni, nem lehet alkalmazni a közjegyző részéről, a tárgyalási jegyzőkönyvben, eljárási díja bekebelezése iránt előterjesztett kérelem után járó bejegyzési illetékre, mert e kérelem a hagyatéki bíróság átadó végzésében foglalt megkeresés útján jut a telekkönyvi hatósághoz s nincs a kérelemnek a telekkönyvi hatóság részére szánt példánya. (Kb. 13.076/ 1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 20.) 308. Az a körülmény, hogy a bejegyzés által biztosított öszszeghez való követelési jog csak feltételes, mert a hitelező az előjegyzés rangsorában, tehát csak abban az esetben nyerhet kielégítést, ha az a bekebelezett előző jelzálogjog rangsorában kitelik, a kincstárnak a bejegyzési illeték követeléséhez való jogára közömbös. (Kb. 18.292/1937. P. sz. — M. K. LVII. évf. 20.) 309. Az a körülménx, hogy a telekkönyvben a jelzálogjog nincs biztosítéki jelzálogjognak megjelölve, az ily jelzálogjog jogi jellegén nem változtat. (Kb. 10.000/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 5.)