Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

100 Pénzügyi jog. (1938. dec. 10. — 1997. E. H. — Kb. 8541/1938. P. sz. — Pod. 1939. évi 1. f. 2.) Ingatlan vagyonátruházási illeték. 183. 1920 : XXXIV. t.-c. — A vérségi kapcsolatban álló kereset- és munkaképtelen személy eltartása ellenében átruházott ingatlannak forgalmi értéket meghaladó értéktöbbletére nézve a családi állásból és a vérségi kapcsolatból folyó kötelezettségnek ellenérték nélkül való teljesítéséről van szó. Ezért ilyen esetben a visszterhes vagyonátruházási illeték alapjául csak az ingatlan értéke szolgál. (Kb. 18.302/1935. P. sz. — M. K. LVL évf. 51.) 184. 1920 : XXXIV. t.-c. — Az ingatlanátengedés, ha ennek indoka az volt, hogy az ingatlan átruházója kárpótolni akarta a vele jogviszonyban álló másik felet azért a hátrányért, amelyet ez a közös tulajdonukban volt ingatlanoknak természetben való szétosztása alkalmával szenvedett, nem ajándékozási, hanem visszterhes ingatlan vagyonátruházási illeték alá esik. (Kb. 12.550/1936. P. sz. — M. K. LVL évf. 51.) 185. 1930 : XXXIV. t.-c. 4. §. — A közös vagyonból a tulajdonjog arányának megállapítása vagy a közösség megszüntetése folytán jutó rész birtokbaadására kötelezés iránti kérelem nélkül, csak a vagyonközösség-megszüntetés iránt indított per tárgyának értékét illetékezés szempontjából sem lehet megbecsülhetetlennek tekinteni, hanem ebben a perben is a keresettel érvényesített vagyonrésznek az értéke irányadó. Kb. A vagyonközösségből származó úgynevezett osztályperek vagy a tulajdoni arány megállapítására és a közösség megszüntetése folytán jutó rész birtokbaadására is, vagy a vagyonközösség megszüntetésére irányulnak. Azonban abban az esetben, amikor a kereset kizárólag a vagyonközösség megszüntetését célozza, az így megindult per is tulajdonjogból származó pernek tekintendő, mert azt is csak tulajdonos és ha ingatlanról van szó, az indíthatja, akinek a tulajdonjoga a telekkönyvben be van kebelezve és mert ebben a perben a tulajdonjogon alapuló az a jogigény érvényesíttetik, hogy a tulajdontársak nem kötelezhetők arra, hogy vagyonközösségben maradjanak. Az ily pernek is a jogalapja a tulajdonjogból folyó egyik jog. Az osztályperek tárgya értékének megállapítása tekintetében a Pp. nem tesz különbséget. Annak 6. §. 3. pontja az osztályperek tárgyának értékét — tekintet nélkül arra, hogy a per a tulajdoni arány megállapítására, esetleg birtokbaadásra is, avagy csak a vagyonközösség megszüntetésére irányult — a felosztandó vagyon értékében jelölte meg.