Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)
Törvényhatósági ügyek. 17—1!/. 9 Községi (megyei városi) ügyek. 20. törvényhely a törvényhatósági tisztviselők törvényhatósági bizottsági tagsága tekintetében biztosított, az újabb törvényi rendelkezés (1980: XVIII. ; -c. 25, §. (*) bek. 2. c) pont) folytán a gyakorlatban jelentőségét vesztette. Az 1930:XVIII. t.-c. 25. §-ának (4) bekezdésében említett megbízatás alatt a nem állandó, hanem esetszerű megbízatást, mint amely nem szolgálati viszonyon alapul és az abból kifolyólag kapott díjazás alatt a nem rendszeres, hanem csupán alkalmi díjazást kell érteni. Minthogy pedig dr. M. P., mint kerületi tiszti orvos. H. thj. városnál rendszeres állást tölt be és ez után rendszeres illetményekben részesül, ennélfogva a törvényhatósági bizottsági tagságból való kizárására irányuló panasznak helyet kellett adni. (1937. febr. 28, — 1600. E. H. — Kb. 8791/ 1936. K. sz. — Kod. 1938. évi 2. f. 35.) 17. 1929 : XXX. t.-c. 8. §. 2. bek. — Laptulajdonos, törvényhatósági bizottsági tag által a törvényhatósági jogú város hivatalos hirdetményeinek a szokásos díjazás mértékét meg nem haladó hírlapi közzététele nem tekinthető a törvényhatósági bizottsági tagság megszűnését maga után vonó vállalkozásnak. (1987. máj. 14. — 1582. E. H. — Kb. 2245/1937. K. sz. — Kod. 1987. évi 4. f. 100.) 18. I. Nem sért törvényes rendelkezést az az eljárás, ha az egyes pártok a törvényhatósági bizottsági tagok névszerinti titkos választása során a nekik hivatalból rendelkezésre bocsátott szavazólapokra a jelölt nevén kívül — a titkosság megsértése nélkül —• a ..Szavazólap" szót is reányomtatják. — II. Az igazol*') választmány hivatása köréi >en jár el, ha bizonyítékkal támogatott felszólalás folytán határozat hozatala előtt a tényállás tisztázása érdekében vizsgálatot rendel el. (1986. jún. 10. — 1601. E. H. — Kb. 2880/1935, K. sz. — Kod. 1988. évi 2. f. 37.) 19. 1934:11. t.-c. 14. §. — Az ügyvédi kamarai tagdíjakkal hátralékos ügyvédet az ügyvédi érdekképviseleti tagválasztásnál sem aktív, sem passzív választójog nem illeti meg'. (1986. máj. 19. — 160:-!. E. H. — Kb. 6242/1935. K. sz. — Kod. 1938. évi 2. f. 45.) Községi (megyei városi) ügyek. 20. 1886 : XXII. t.-c. 81., 1929 : XXX. t.-c. 44., 68. §§. — í: Megyei város tiszti főügyészének megválasztásához általános szavazattöbbség szükséges. — II. Az 1886 : XXII. t.-c. 42. §-ának rendelkezése ellenére tévesen behívott képviselőtestületi póttag tagsági és szavazati joga nemcsak a meg nem hívott, sorrendben előbb álló másik póttag részéről, hanem a jogosulatlan szavazattal eredményében befolyásolt választáson jogsérelmet szenvedettek vagy ugyancsak minden más érdekelt részéről vitássá tehető. Í1937. okt. 22. — 1590. E. H. -— Kb. 4014/1937: K. sz. — Kod. 1938. évi 1. f. 2.1
