Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)

HM) A Hatásköri Bíróság határozatai. vagy megbízottja más — nem a saját vadászterületéhez tartozó — terü­leten veszi birtokába. A vadászati törvény meghatározza azokat a személyeket, akiknek bizonyos területen vadászati joguk van. s kijelöli azokat az időszakokat, amelyekben vadászni általában, vagy .bizonyos vadakra tiltva van. vala­mint azokat a módokat, amelyek szerint a vadászatot folytatni szabad vagy nem szabad. Ezeknek a rendelkezéseknek megszegése vadászati kihágás. A jelen esetben a feljelentésben foglalt tényállás szerint a terheltek a vadászati törvényben meghatározott módon megtartott vadászat alkal­mával a vadászatban résztvevők egyikének részére — aki vadászni jogo­sult volt — szerezték meg, illetve vették birtokba a vadászaton meglőtt, df a vadászterülethez nem tartozó területen elhullott vadat. Ezért ez a cselekményük a fentebb kifejtettekre tekintettel vagyon elleni bűncselek­mény alkotó elemeit nem meríti ki. Ellenben a feljelentésben foglalt tényállás szerint az elejtett vadra tilalom állott fenn és a meglőtt vadnak birtokba vétele idegen területen ii'inént. amely körülmények alkalmasnak látszanak a/. 1883. évi XX. t.-c. 26. es 29. §-aiban meghatározott kihágás tényálladékainak megállapítására. Ezeknek a kihágásoknak elbírálása pedig az 1929. évi XXX. törvény­cikknek — az 1883. évi XX. t.-e. 47. §-a helyébe lépett — 59. §-a értelmé­ben a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (1938. febr. 14. — 1937. Hb. 39.) 369. 1896: XXVI. t.-c. 27. §. 1. pont. — Községi alkalmazott­nak kell tekinteni — de csupán a községi húsvizsgálat körében — a ni. kir. földmívelésügyi miniszter engedélye alapján a husvizs­gálatra vállalkozó m. kir. főállatorvost is. akinek ez olyan külön megbízatása, amely az 11)00: XVII. t.-c. 10. §-ának s) pontja értel­mében állami tisztviselői állásával összefér. Díjai iránti követele sének elbírálása tehát a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörébe tartozik. — Közszolgálati alkalmazott — tisztviselő, más alkal­mazott és szerződéses alkalmazott — fogalma. Hb. Amint ezt már a Hatásköri Bíróság 1928. 10'. 54/6., 1982. Hb. 64/6., 1934. Hb. 95/4.. 1935. Hb. 2/5. és 1935. Hb. 78/3. szám alatt hozott határozataiban kimondotta, a húsvrzsgálatj vagy vágatáéi szemle, amelyet a község a maga területén közegészségügyi célból hatósági jogán (iure imperii) végeztet, közigazgatási jogi funkció, s az. aki a község, illetőleg a törvényhatóság megbízásából erre vállalkozik, közalkalmazott, a község­nek alkalmazottja. Nem változtál ezen a jelen esetben a m. kii-. Közigazgatási Bíróság által felhozott az a körülmény sem, hogy B. Á. m. kir. föállatorvos a szó­banforgó közigazgatási jogi teendők ellátására, nem rendszeresített állás­ban és nem választás útján nyert alkalmazást. A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint ugyanis nemcsak az tekintendő közszolgálati alkalmazottnak, akit az állam, a törvényhatóság

Next

/
Oldalképek
Tartalom