Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Anyakönyvi ügyek. 38. 21 1. a m. kir. igazságügyminiszter megerősítését feltüntető záradékkal ellátott örökbefogadási szerződés (H. U. 14. §-ának utolsó bekezdése); 2. olyan magyar születési anyakönyvi kivonat, amely a m. kir. igazságügyminiszter megerősítésére vonatkozó feljegyzést tartalmazza; 3. olyan magyar születési anyakönyvi kivonat, amely a belügyminiszter meghagyására (A. U. 100. §. utolsó bekezdése) utalással az örökbefogadás tényére vonatkozó anyakönyvi bejegyzést külföldi hatóság (bíróság') megerősítésére utalással tartalmazza; 4. olyan külföldi születési anyakönyvi kivonat, amelyre a külföldi hatóság a m. kir. igazságügyminiszter megerősítésére utalással rávezette az örökbefogadást tanúsító záradékot: 5. olyan külföldi születési anyakönyvi kivonat, amelynek hátlapjára a m. kir. igazságügyminiszter meghagyására az illetékes árvaszék vagy kir. törvényszék az örökbefogadás megerősítését feljegyezte; 6. külföldi házasuló hazájában vezetett anyakönyvből kiállított olyan anyakönyvi kivonat, amely az örökbefogadásra vonatkozó feljegyzést hazája hatóságának (bíróságának) megerősítésére utalással tartalmazza. Ha az anyakönyvvezetőnek kétsége van abban a tekintetben, hogy az örökbefogadás igazolása céljából bemutatott okiratot megfelelő igazolásnak tekintheti-e, közvetlenül a m. kir. igazságügyminiszterhez fordulhat útbaigazításért. A kihirdetés tartalmi kellékeit meghatározó rendelkezések, nevezetesen az A. T. 54. §-a, illetőleg a H. U. 31. §-a nem foglalnak magukban rendelkezést arra az esetre, amelyben a házasuló örökbefogadott gyermek. Kifejezett rendelkezés hiányában sem kétséges azonban az, hogy olyan örökbefogadott házasulót. akinek neve az örökbefogadás következtében megváltozott, a kihirdetésnek (a H. U. 31. §-ához tartozó 6. számú minta, illetőleg VI. példa; Állami Anyakönyvvezetők Hivatalos Kézikönyve 439. és 475. lap) „családi és utóneve és esetleg egyéb közelebbi megjelölése" című rovatába az örökbefogadás következtében megváltozott családi nevén kell bejegyezni, mert ez az a családi név, amelyét az örökbefogadott házasuló a házasság kihirdetésekor jogosult, illetőleg köteles viselni. Az örökbefogadott házasulóra vonatkozó kihirdetésnek „szüleinek családi és utóneve" című rovatába — épp úgy. mint a tárgyalási jegyzőkönvvnek ugyanebbe a rovatába — csak a vérszerinti szülők családi és utónevét szabad bejegyezni, mert az A. T. 54. §-a és a H. U. 31. §-a ..szülők" alatt nyilván csupán a vérszerinti szülőket érti. a kihirdetés céljára szolgáló nyomtatvány pedig szintén nem tartalmaz az örökbefogadó családi és utónevének feltüntetésére alkalmas rovatot. Egyébiránt a kihirdetés célja sem kívánja meg szükségképpen azt, hogy a kihirdetés a vérszerinti szülőkön felül az örökbefogadót is megnevezze. (49.184/1936. B. M. sz. — M. K. LV. évf. 4.)