Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Rendes bíróság és közig, hatóság hatásköre büntető 191 ügyekben. 610—611. .hogy a Btk. 116. §-a értelmében az ítélet kihirdetése után a magánindítvány visszavonása hatálytalan. Már az 1901: XX. t.-c. 14. §-ának első bekezdése akként rendelkezett, hogy a mezőrendőri kihágási ügyekben, ha a kár vagy az 1894: XII. t.-c. 110. §-ában jelzett kárdíj 40 korona értéket meg nem halad a feljelentés a községi bíróságnál is megtehető. Az első helyen említett törvényhely ötödik bekezdése értelmében pedig, ha a felek valamelyike a községi bíróság ítéletében meg nem nyugszik, a főszolgabíró előtt az eljárás újra kezdésének van helye. A törvényhelyhez fűzött miniszteri indokolás szerint „Újítást jelent a törvénynek az a rendelkezése, hogy akkor, ha a felek valamelyike a községi bíróság ítéletében meg nem nyugszik, a főszolgabíró előtt 15 nap alatt az eljárás újra kezdésének van helye. Az eljárás újra kezdésének megengedését szükségessé teszi az, hogy az esetleg egészen ferde irányban mozgó előzetes tárgyalás eredménye a főszolgabíró eljárását semmi tekintetben meg ne nehezítse s ha szükséges, az előzmények teljesen figyelmen kívül legyenek hagyhatók. A községi bíróságnak tehát ezekben az ügyekben csak mintegy egyeztető, békéltető szerep van szánva, olyanforma, mint a kisebb polgári peres eljárásban; a községi bíróság csak mintegy megkísérli a kiegyenlítést s ha ez nem sikerül, a feleknek — tekintet nélkül az előzményekre — szabadságukban áll a rendes kihágási bíróságok előtt egészen újból kezdeni az eljárást." Az 1929: XXX. törvénycikknek az 1930. évi február hó 1. napjától kezdve hatályba lépett s tehát a jelen ügyben irányadó 59. §-ának utolsó bekezdése pedig ugyancsak akként rendelkezik, hogy a mezőrendőri (és erdei) kihágási ügyekben, ha a kár vagy az 1894: XII. t.-c. 110. §-ában jelzett kárdíj 40 P értéket nem halad meg, a feljelentés a községi bírónál is megtehető, amely esetben a községi bíróság a rendőri büntető eljárás szabályai szerint ítélkezik. Az ítéletben meg nem nyugvó fél 15 nap alatt a községi bíróságnál kérheti, hogy az eljárás a főszolgabíró előtt újra kezdessék. Ezekben az ügyekben végsőfokon az alispán dönt. A most idézett törvényhely szerint tehát a szóbanforgó s a jelenlegivel azonos ügyekben a főszolgabíró előtt az eljárás újra kezdődik. Következőleg a községi bíróság előtti eljárásban történtek figyelmen kívül hagyása mellett a főszolgabíró előtt a kihágási eljárásra ugyanazok az alaki és anyagi jogszabályok az irányadók, mintha a kihágáM eljárás előtte indult volna meg. Ehhez képest mindaz, ami ebben az ügyben K. község községi bírósága előtt a kihágási eljárás során történt, a kártérítési követelés hatásköri hovatartozása kérdésében közömbös s így a magánvádlónak a vádelejtéshez, illetőleg a magánindítvány visszavonásához való joga sem vizsgálható és pedig annyival kevésbbé. mert ez a kérdés nem hatáskörre, hanem a kihágási ügy érdemére tartozik. (1936. ápr. 27. — 1935. Hb. 80—86.) 611. 1894:XII. t.-c. 108. §. — A mezőrendőri kihágásból származó kártérítés megállapítása minden olyan esetben a közigazga-