Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)
188 Hatásköri Bíróság határozatai. hozzáforduló magánfelek részére mesterséges fogakat vagy fogsorokat nem készíthet s arra sincs jogosítva, hogy evégből a szájban mintát vehessen vagy az általa elkészített fogakat (fogsorokat) a szájba beilleszthesse. Az említett szabályrendelet 6. §-a azoknak a fogműveseknek (fogtechnikusoknak), akik a szabályrendelet keltéig a fogműves (fogtechnikus) ipart igazolvány alapján önállóan gyakorolták, amennyiben a kifejlődött gyakorlathoz képest a fogászat körébe eső műveleteket végezték — méltányosságból — megengedte, hogy ezeket a műveleteket folytathassák mindaddig, amíg a fogműves ipart önállóan űzik, amennyiben a szabályrendeletben felsorolt feltételeknek eleget tesznek, különösen pedig a 7. §-ban kötelezővé tett vizsgálatot sikerrel megállják. A szabályrendelet 12. §-a értelmében a vizsgálat sikeressége esetén a vizsgáló bizottság a jelölt részére „Tanúsítványt" állít ki: a 18. §. szerint pedig a 12. §. értelmében kiadott Tanúsítvány országos érvényű ugyan, de az abban megengedett müveletek mindenkor csakis azon a területen végezhetők, amelyre nézve az illető fogműves (fogtechnikus) törvényszerű iparigazolványt nyert. A m. kir. belügyminiszternek 1912. évi 101.595/VII. a. számú körrendelete 3. bekezdésének a) pontja értelmében a fenti szabályrendelet 12. §-a hatályon kívül helyeztetett azzal, hogy a „Tanúsítványt" az iparigazolványra — a vizsgálóbizottság elnöke által a belügyminiszterhez felterjesztett kimutatás alapján az elsőfokú iparhatóság által — reávezetett záradék pótolja s a szabályrendelet többi szakaszaiban említett „Tanúsítvány" helyett az említett záradékot kell érteni. Hogy mik azok a fogászati müveletek, amelyek elvégzésére a vizsgázott fogászok jogosítva vannak — a fentebb említett rendeletek kiegészítéseképpen — a 27.633/1919. N. M. számú rendelet 5. bekezdésének 3. pontja sorolja fel. Ez a jogi helyzet az 1924. évi december hó 5. napján életbelépett 150.000/1924. N. M. M. számú körrendelet, illetőleg annak mellékletében foglalt szabályozás folytán az alábbiak szerint megváltozott. A most idézett rendelet mellékletének 1. §-a értelmében ugyanis az 1911. évi 112.026. számú belügyminiszteri körrendelettel kibocsátott szabályrendelet 6. és 7. §-ai alapján vizsgát tett fogművesek (fogtechnikusok) a 150.000/1924. N. M. M. számú rendelet 2. §-ában megállapított átmeneti idő — a rendelet kihirdetésétől (1924. december 5.) számított 30 nap — után a fogorvoslás körébe tartozó s az 1919. évi 27.633. számú népegészségügyi miniszteri rendelet ötödik bekezdésének 3. pontjában meghatározott műveleteket csak abban az esetben végezhetik, ha a fogműves ipar gyakorlásáról lemondanak, s lemondásuk alapján részükre a m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter a rendelet 2. §-a szerint tanúsítványt állított ki. A tanúsítvánnyal ellátott fogműveseknek a rendeletben körülírt tevékenysége iparnak nem minősíthető és csak a közegészségügyi hatóságok ellenőrzése alatt áll. A hivatkozott rendelet 2. §-ának 3. bekezdése értelmében a törvény-