Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Rendes bíróság és közig, hatóság hatásköre büntető 187 ügyekben. 607—609. nyegére vonatkozó valótlan tény vezettessék be a 100.000/1932. F. M. számú rendelet 5. §-a első bekezdése értelmében közokiratnak tekintendő marhalevélbe, amelynek kiállítása azonban elmaradt; s ezt a cselekményét feltehetőleg a 100.000/1932. F. M. sz. rendelet III. fejezetében az állatok irányítására és szállítására vonatkozóan megszabott rendelkezések kijátszásával elérni kívánt anyagi előnyök, vagyis jogtalan haszon szerzése végett követte el.. (1937. febr. 22. — 1936. Hb. 55.) 609. 1879:XL. t.-c. 92. §. — E §-ba ütköző kihágást követ el az a fogtechnikus, aki „Tanúsítvány'', vagyis szabályszerű jogosítvány nélkül fogorvosi teendőket végez. Fogtechnikus működési köre. Hb. Az 1879: XL. t.-c. (Kbtk.) 92. §-ába ütköző és az 1897: XXXIV. t.-c. (Bpélt) 18. §-ának IV. pontja szerint a kir. járásbíróság, vagyis a rendes bíróság hatáskörébe tartozó kihágást az követi el, aki szabályszerű jogosítvány nélkül fizetésért vagy jutalomért orvosi, sebészi, fogorvosi . .. (stb.) teendőt végez. A 150.000/1924. N. M. M. számú rendelet 4., illetőleg 7. §-ába ütköző kihágás elbírálása pedig a 7. §-ban megjelölt közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A feljelentés szerint D. V., mint Budapesten lakó fogtechnikus M. községben lakó egyének részére foghúzást és fogkezelést végzett, valamint — a nevezett terhelt által is beismerten — müfogakat készített, A hatásköri hovatartozás kérdése tehát a jelen ügyben azon fordul meg, hogy a nevezettnek volt-e az említett teendők elvégzésére szabályszerű jogosítványa. Az idevonatkozó jogszabályokat a fogművesek (fogtechnikusok) működési köréről szóló 1911. évi 112.026. B. M. számú körrendelettel kibocsátott szabályrendelet, továbbá az ennek végrehajtásáról és módosításáról szóló 1912. évi 101.595/VII./a. B. M. számú körrendelet, valamint a fogászat (fogorvoslás), illetőleg fogművesség (fogtechnika) körébe eső műveletekről szóló 1919. évi 27.633. N. M. számú rendelet és végül a fenti rendeletek módosításáról és kiegészítéséről szóló 150.000/1924. N. M. M. számú körrendelet és annak melléklete határozzák meg. A 112.026/1911. B. M. számú körrendelethez mellékelt szabályrendelet 1. §-a értelmében a fogászat (a szájüregben való bármiféle fogműtétek végzése) az orvosi gyakorlat egyik ága. Ennek folytatására csak annak van joga, aki az 1876: XIV. t.-c. 43. és 44. §-aiban körülírt képesítéssel bír. A szabályrendelet 3. §-ának első bekezdése értelmében a fogműves (fogtechnikus) ipar mesterséges fogaknak vagy fogsoroknak kizárólag fogorvosok rendelésére, illetőleg a kereskedelmi forgalom céljaira való elkészítésére terjed ki. Az ugyanezen szabályrendelet 3. §. 2. bekezdése értelmében a fogműves (fogtechnikus) fogászattal nem foglalkozhatok, vagyis a szájüregben semmiféle orvosi gyógykezelést vagy műtétet nem végezhet, közvetlenül'