Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Telekköny vi bejegyzések illetéke. 454—467. 111 állott be, a bejegyzés illetékköteles/ (Kb. 9222/1934. P. sz. — M. K. L1V. évf. 51.) 461. A katonai házassági óvadék telekkönyvi bekebelezése után járó illetéknek az alapja nem a 10.000 P bekebelezett töke és ennek kamatai, hanem a biztosított járadék (a kamatok) évi összegének háromszoros összege. A bekebelezés ugyanis csupán a járadékot tevő kamatok biztosítását célozza, a biztosítás pedig csak az óvadéki kötelék tartamára, tehát bizonytalan időre szól. (Kb. 14.587/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 51.) 462. Végrehajtásnak ingatlanra foganatosítása iránt a telekkönyvi hatósághoz benyújtott beadvány, habár abban végrehajtási jelzálogjognak a bekebelezését is kérik, csupán a végrehajtási eljárásban irányadó mérték szerint esik illeték alá. Ebből következik, hogy amikor a végrehajtási zálogjog törlését a végrehajtás megszüntetését kérő beadvány kapcsán ugyancsak a telekkönyvi hatóságnál kérelmezik, akkor sem lehet a telekkönyvi beadványokra meghatározott illetéket követelni. (Kb. 22.033/ 1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 50.) 463. A MABI-nak a telekkönyvi hatósághoz intézett az a beadványa, amellyel társadalombiztosítási járuléknak a bekebelezését kéri, illetékköteles, mert az 1927. évi XXI. t.-c. 204. §-a csak a közigazgatási hatóságokhoz intézett beadványokra biztosít a MABI-nak illetékmentességet. (Kb. 15.409/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 50.) 464. Hamisított okiratok alapján teljesített zálogbejegyzés után előírt illetéket is csak abban az esetben lehet törölni, ha a bejegyzést felt'olvamodás következtében szüntetik vagy változtatják meg. (Kb. 8560/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 50.) 465. A téves telekkönyvi állapot kiigazítása céljából (a telekkönyvi számok már a jogelődök életében is föl voltak cserélve) foganatosított tulajdonjogi bekebelezés illetékmentes, mert a szerzési cím (örökösödés) vagyonátruházási illeték alá esik. (Kb. 19.334/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 49.) 466. Ha a jelzálogjog bejegyzése bizonyos feltételtől függ s a feltétel — adott esetben egy feljegyzett zárlatnak a kitörlése — nem következett be, a bejegyzés után kiszabott illetéket és pótlékot törölni kell. (Kb. 9213/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 35.) 467. Az 1927: XXXV. t.-c. 70. §-a értelmében a keretbiztosítéki jelzálogjog átruházásának telekkönyvi bejegyzése nem szükséges. A telekkönyvi bejegyzés nélkül átszállott zálogjogra a végrehajtási jog feljegyzése nem esik bejegyzési illeték alá. (Kb. 10.054/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 35.)