Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)
112 Pénzügyi jog. 468. A végrehajtató javára végrehajtási jegyzőkönyv alapján történt zálogjogbejegyzés tekintetében a végrehajtást szenvedőt nem lehet „jogot adó" félnek tekinteni s így tőle a bejegvzési illetéket nem lehet követelni. (Kb. 10.424/1934. P. sz. — M. K. LIV- évf. 27—28.) Nyugtailleték. 469. Az illetékdíjjegyzék 101. tétele értelmében csak az a nyugta esik illeték alá, amelyet a jogosított ad a kötelezettnek valamely kötelezettség teljesítése felől vagy ha a nyugtán valamely megbecsülhető tárgy átvételét az a fél ismeri el, akinek a tárgy a tulajdonába megy át. Minthogy az összeg átvevője, mint az összeg kifizetőjének megbízottja, a megleletezett elismervényben (levélben) azt bizonyítja, hogy a pénzt abból a célból vette át, hogy azt az elismervényben megjelölt személyek követelésének kifizetésére fordítsa, vagyis az átvett összegre nézve saját személvében nem jogosított, az elismervény nem illetékköteles. (Kb. 23.648/1933. P. sz. — M. K. LV. évf. 11.) 470. A sporttelep rt. alkalmazásában álló hivatásos futballjátékosok illetményei nyugtailleték alá esnek, amelyet az 1920: XXIV. t.-c. 17. §-ában meghatározott módon a rt. évenkint köteles megfizetni. (Kb. 10.915/1934. P. sz. — M. K. LV. évf. 11.) 471. A honvédtűzérosztály közétkezési bizottsága a kötelékébe tartozó katonai személyek magántársasága nevében eljáró szerv, ennek pénztára tehát nem közpénztár s így az ehhez benyújtott számlák alapján az 1920: XXIV. t.-c. 10. §-ának 4. pontja értelmében nem lehet nyugtailletéket követelni. A pénz felvételéről kiállított külön nvugta azonban illetékköteles. (Kb. 21.508/ 1934. P. sz. — M. K. LV. évf. 7.) 472. Az a körülmény, hogy a részvénytársaság tulajdonában lévő iparüzem kirendelt zárgondnoki kezelés alatt állott s ennek folytán az igazgatóságnak nem állott módjában az alkalmazottak fizetése után járó nyugtailleték befizetéséről gondoskodni: csak a befizetés elmulasztása miatt követelt rendbírság megfizetése alól mentesíti az igazgatóság tagjait, de nem az illetékért való kezesség alól. (Kb. 16.997/1935. P.'sz. — M. K. LV. évf. 7.) 473. Arizitársulat alkalmazottja — bár a vizitársulatok az 1885: XII. törvénycikk alapján alakulnak és a kormány felügyelete alatt állanak — nem köztisztviselő s ezért illetményeiről szidó nyugtája illetékköteles. (Kb. 5880/1936. P. sz. —M. K. LV. évf. 7.) 474. Ugyanaz a követelés két ingatlanon volt biztosítva. A panaszos a követelését az egyik ingatlan árverési vételárából már megkapta s az adóhivatal annak kiutalásakor a nyugtailletékeket