Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

108 Pénzügyi jog. nem kirendelésből folyó feladatának teljesítéseképen, hanem saját érdekében nyújtotta be. (Kb. 20.775/1934. P. sz. — M. K. LV. évf. 16.) 440. Ha a telekkönyvi beadványban a fél a főkövetelések biztosítására kért keretbekebelezések mellett, az ezekkel kapcsolatban keletkező kamat- és költségkövetelései biztosítására külön jelzálogjogi keretek bekebelezését kérte, az utóbbi járuléka lévén a főkeretnek, az illeték alapja a két keret értékének együttes összege. (Kb. 1879/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 16.) 441. A kir. ügyészségnél benyújtott kegyelmi folyamodvány illetéke közigazgatási illeték. (Kb. 1154/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 11.) 442. A kiskorú fiú által aláírt beadvánv illetékhiányáért az atyát nem lehet felelőssé tenni. (Kb. 13.895/Í935. P. sz. — M. K. LV. évf. 12.) 443. A községi lakosok lakáscímének nyilvántartása nem hivatali tennivalója a községi elöljáróságnak. Ezért a lakcím közlése iránt az elöljárósághoz intézett beadványok nem hivatalos beadványok s így illetékmentesek. (Kb. 1637/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 12.) Telekkönyvi bejegyzések illetéke. 444. 111. szab. 24. §., 5100/1931. M. E. sz. r. 67. §. (2) bek. — Ha a zálogjogot (végrehajtási zálogjogot) nem a feleknek közvetlenül a telekkönyvi hatósághoz intézett beadványa, vagy nem végrehajtási kérvény alapján jegyzik be: a bélyegben járó bejegyzési illeték lerovásának elmulasztása miatt az illetéket nem lehet felemelt összegben követelni. (Kb. 5757/1936. P. sz. — 1912. E. H. — 1936. jún. 4. — Pod. 1936. évi 4. f. 18.) 445. Vételárhátraléknak telekkönyvi bekebelezése az eladott ingatlanon akkor is illetékmentes, ha a bekebelezési engedélyt nem az adásvételi szerződésben, hanem külön okiratban adták. (Kb. 8106/1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 20.) 446. A közjegyző hagyaték-tárgyalási díjának bekebelezését nem közvetlenül kérte a telekkönyvi hatóságtól. Közvetett kérelmezés esetén a bejegyzési illetéknek bélyeggel lerovása csak a végrehajtási jelzálogjog bejegyzésénél kötelező s ennélfogva az adott esetben a bélyegek le nem rovása miatt nem lehet felemelt illetéket követelni. (Kb. 19.938/1934. P. sz. — M. K. LV. évf. 18.) 447. Az 1500/1929. P. M. sz. rendelet (16. §. (1) értelmében a már bejegyzett jelzálog tekintetében az átszállás esetén kívül t>eálló jogváltozások telekk. feltüntetése illetékmentes. Annak