Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Beadványt illeték. 426—439. 107 431. A cég tagjainak a beadványra vezetett aláírását hitele­sítő közjegyzőt a beadvány illetékéért nem lehet felelőssé tenni, ha a beadványt nem ellenjegyezte vagy egyébként nem lehet bizonyítani, hogv a beadványt ő nyújtotta be. (Kb. 7249/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 12.) 432. Ha a részvénytársaság telepének más cégbíróság terüle­tére való áthelyezése folytán ennek az áthelyezésnek a cégjegy­zékbe bejegyzését kéri, ezt célzó beadványa ugyanolyan mértékű illeték alá esik, mintha a kérvény új cég bejegyzésére vonatkozott volna. (Kb. 2842/1935. P. sz. —' M. K. LV. évf. 18.) 433. Rendőrhatósághoz intézett az a bejelentés, hogy a beje­lentést tevő motorkerékpárját a forgalomból kivonja, csak hiva­talos nyilvántartás célját szolgálja s így illetékmentes. (Kb. 10.342/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 27—28.) 434. A beadvány minőségét nem a címe, hanem tartalma dönti el s így az a beadvány, amelyben nem azt vitatják, hogy valamely határidőt miért mulasztottak el, hanem hogy tévesen állapították meg azt, hogy a határidő elmúlott, nem igazolási kérelem, annak ellenére, hogy a fél is annak címezte és a Kúria is ilyennek jelölte meg. (Kb. 14.896/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 33—34.) 435. A kirendelt gyámnak a kirendelés ellen az árvaszéknél benyújtott fellebbezése illetékköteles. (Kb. 12.008/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 47.) 436. Az a beadvány, amelyben az adós újabb engedélye alap­ján a jelzálogjognak további ingatlanokra bekebelezését kérik, minthogy szintén bejegyzésre irányul, a bejegyzendő jog értéké­nek alapulvételével újabb illeték alá esik. (Kb. 19.964/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 50.) 437. A Központi Értesítőben közzétett hirdetmény díjának befizetését igazoló postatakarékpénztári elismervénynek a cég­bírósághoz kísérő irat nélkül benyújtása beadványi illetékkötele­zettséget von maga után, mert maga az elismervény a beadvány. (Kb. 18.426/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 51.) 438. A telekkönyvi hatósághoz intézett az a beadvány, amely­ben annak közlését kérik, hogy egy bizonyos ingatlanon van-e teher, telekkönyvi hivatali hatáskörben elintézendő beadvány s ezért az 1914:XLIII. t.-c. 1. §-ának 2. pontja alá esik (1 P ille­ték). (Kb. 19.356/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 51.) 439. A hivatalból kirendelt ügygondnokot (házasságvédőt) díja erejéig végrehajtás elrendelését kérő beadványa után nem illeti meg az illetékfeljegyzés kedvezménye, mert a beadványt

Next

/
Oldalképek
Tartalom