Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Pénzügyi jog. védnek költségei megítélése iránt benyújtott kérvénye tekinteté­ben. (Kb. 9536/1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 20.) 361. 1914: XLIII. t.-c. 75. §. — A peres félnek szegénységi jo­gon alapuló illetékmentessége az általa a perben becsatolt, felté­telesen mentes kereskedelmi levélnek nem biztosított illetékmen­tességet. (Kb. 19.302/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 52.) 362. 1914: XLIII. t.-c. 75. §.— A szegényjogos fél ellenfele csak azoknak az illetékeknek lerovása alól van felmentve, amelyeket a szegényjogos fél keresete következtében kellene lerónia. Ezek közé nem tartozik a tárgyalásról való távolmaradás igazolása, ille­tőleg a tárgyalás elnapolása iránti kérelem indokolására kiállított orvosi bizonyítványnak az illetéke. (Kb. 20.284/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 51.) 363. 1914: XLIII. t.-c. 75. §. — Szegényjogon perlekedő fél részére a bíróság az ügy egyelőre díjtalan vitelére pártfogó ügyvé­det rendelt ki. A bíróság a per folyamán megvonta a Pp. 112. §. 1. bekezdése alapján megadott szegényjogot. Minthogy azonban a pártfogói kirendelés megvonása tárgyában a bíróság külön nem intézkedett, az ezzel járó illetékfeljegyzési jogát a fél el nem veszí­tette. (Kb. 15.254/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 37.) 364. 1914: XLIII. t.-c. 75. §. — A perbíróság felperes részére csak a Pp. 112. §. 2. pontjában meghatározott szegényjogot enge­délyezte. Felperes szegénységi bizonyítvánnyal kiegészített újabb beadványban újból kérte az illetékmentességgel járó szegényjog megadását. Ennek tárgyában a bíróság nem határozott. Minthogy nincs akadálya annak, hogy a szegényjog megadását egy pernek a során is a fél ismételten kérje, a korábbi elutasítás ellenére is a felet illetékfel jegyzési jog illette meg. (Kb. 21.665/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 35.) 365. 1914: XLIII. t.-c. 75. §. — A szegénységi jogon alapuló illetékmentesség az eziránt a bírósághoz intézett kérelem előter­jesztésekor kezdődik s ez alapon az illetékfeljegyzési jog a felet akkor is megilleti, ha a kérvényéhez nem csatolt szegénységi bizo­nyítványt. Ez a jog mindaddig megilleti a felet, amíg a bíróság a kérelmet jogerősen el nem utasította. (Kb. 7615/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 35.) 366. 1914: XLIII. t.-c. 75. §. — A szegénységi jogon az alapperben megadott illetékmentesség kiterjed a lefoglalt követe­lés behajtása iránt indított perre is. Kb. Áz 1914: XLIII. t.-c. 75. §-ának első bekezdése szerint szegény­ségi jog alapján illetékmentességnek van helye a bírói eljárásokban, ide értve a végrehajtási eljárást is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom